Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest N lis 18, 2018 8:46 am



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2259 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 151  Następna strona
 TE bajeczką dla dorosłych? 
Autor Wiadomość
Dyskutant
Dyskutant

Dołączył(a): Cz gru 16, 2010 11:12 am
Posty: 228
Lokalizacja: Puławy
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Odpowiedz z cytatem
Post TE bajeczką dla dorosłych?
Profesor Louis Bounoure :
przewodniczący Towarzystwa Biologicznego w Strasburgu, dyrektor Muzeum Zoologicznego w Strasburgu, dyrektor badań w Narodowym Centrum Badań Naukowych we Francji


"Ewolucja jest bajeczką dla dorosłych. Ta teoria w żaden sposób nie przyczyniła się do rozwoju nauki. Jest bezużyteczna." ("The Advocate," March 8, 1984, str. 17) :

http://potop-exodus.w.interia.pl/stworzenie/lista.html

Religijny charakter darwinizmu

W kontekście cierpkich słów wypowiedzianych pod adresem kreacjonizmu, jakże bulwersującym dla ewolucjonistów musi być pogląd Karla Poppera — czołowego filozofa nauki na świecie — który orzekł, iż ewolucjonizm nie jest teorią naukową, ale metafizycznym programem badawczym. [5] Kreacjonizm i ewolucjonizm są wnioskami opartymi na świadectwie pośrednim, gdyż ani kreacjoniści, ani ewolucjoniści nie mieli sposobności prowadzenia obserwacji powstania świata. Stąd obie te koncepcje mieszczą się w kategorii metafizyki. Zatem kochani ewolucjoniści, rozkładając szeroko ręce, krzyczymy: „Witajcie w rodzinie!”.

Religijną naturę ewolucjonizmu dostrzegało wielu naukowców, gdyż zwolennicy tego kierunku w swych wystąpieniach szermują wiarą, a nie świadectwem empirycznym. Duane T. Gish pisze: „Łatwo można przejrzeć literaturę ewolucjonistyczną i znaleźć wiele innych przykładów ujawniających religijną naturę ewolucyjnego obrazu świata”. [6] Również Marjorie Green, czołowa historyk nauki, stwierdza: „Darwinizm panuje nad umysłami ludzi głównie jako religia nauki (...). Zmodyfikowana, ale nadal charakterystycznie darwinowska teoria sama stała się ortodoksją, którą głoszą jej zwolennicy z religijnym zapałem i w którą wątpią ich zdaniem tylko nieliczne oszołomy, niedoskonałe w wierze naukowej”. [7]

W ocenie czołowego ewolucjonisty F.J. Ayala, Theodosius Dobzhansky i Pierre Teilhard de Chardin wierzyli w racjonalność ewolucjonizmu i propagowali go. [8] Ewolucjoniści L.S. Birch i P.R. Ehrlich określili uznawaną doktrynę jako „ewolucyjny dogmat”. [9] Wiara w darwinizm Juliana Huxleya była śmiesznie optymistyczna. Był on głęboko wierzącym ewolucjonistą. [10] Biolog J.H. Woodger nazywa zacietrzewienie ewolucjonistów „zwykłym dogmatyzmem”. [11] A znany ewolucjonista Loren Eiseley z goryczą skonstatował: „Teologom zawsze zarzucano, że nazbyt często powołują się na mity i cuda, a oto świat nauki znalazł się w sytuacji nie do pozazdroszczenia, ponieważ nie pozostało mu nic innego, jak stworzyć własną mitologię, mianowicie założenie, że to, czego mimo usilnych starań nie uda się dziś udowodnić, naprawdę zdarzyło się w zamierzchłej przeszłości”. [12] Reasumując — darwinizm to namiastka i odmiana religii. To wprost paradoksalne! Ewolucjonistów posądzono o to, czym się najbardziej brzydzą. Posądzono? Nie, unaoczniono im, że ich główne tezy należy raczej nazywać dogmatami wiary. A jeżeli już mowa o dogmatach, to zróbmy śmiały krok do przodu i ułóżmy pierwsze artykuły „darwinistycznego wyznania wiary”. - http://creationism.org.pl/artykuly/ZPles

jako człowiek małej wiary nie mogę być wyznawcą ewolucjonizmu ponieważ to wymaga zbyt wielkiej wiary - potrzeba większej wiary aby wierzyć w samoistne cuda niż wierzyć w cuda czynione przez osobowego Stwórcę, ale raczej przyczyną większości przypadków tzw ateizmu jest umiłowanie grzeszenia a szczególnie np pożądliwości seksualnych, pieniądzy i zdemoralizowanego świata - "CUDA WIARY ATEIZMU" : http://www.solafide.dei.pl/index.php?op ... &Itemid=88

http://potop-exodus.w.interia.pl/ewoluc ... ziemi.html

http://www.youtube.com/watch?v=zD7JhEwnPo4

ludzie wyroby znalezione w złożach m.in węgla a wg kłamstwa ewolucji ten węgiel ma kilkaset milionów lat : http://zbawieni.com/showthread.php?tid=130

http://pl.wikipedia.org/wiki/Cz%C5%82owiek_z_Piltdown : "jedno z najbardziej znanych oszustw przeciw nauce, którego autorem był prawdopodobnie archeolog i paleontolog-amator, adwokat Charles Dawson – przedstawione w 1912, zdemaskowane ostatecznie w 1953 roku. [...] Znalezisko opisywane było w ówczesnej brytyjskiej literaturze paleontologicznej jako "brakujące ogniwo" między małpą a człowiekiem. Pasowało ono do powszechnej wówczas teorii, że gatunek taki powinien posiadać czaszkę podobną do ludzkiej oraz szczękę podobną do małpiej. [...] „człowiek z Piltdown” rzeczywiście był pół-człowiekiem, pół-małpą: fragment czaszki pochodził od człowieka (mieszkańca Ziemi Ognistej) z okresu średniowiecza, żuchwa, mająca około 500 lat, należała do orangutana z Borneo, a ząb to kopalny ząb szympansa. Znalezisko wyglądało na starsze niż było w rzeczywistości dzięki zamoczeniu go w roztworze żelaza i kwasu chromowego. Ponadto kły zostały spiłowane, co wykazały badania pod mikroskopem, tak żeby pasowały do pozostałych fragmentów kości" - tak samo jest z całą teorią ewolucji

oprócz nauki która ukazuje oszustwa ewolucjonizmu również biblia całkowicie jej zaprzecza : "Przeto jak przez jednego człowieka grzech wszedł na świat, a przez grzech śmierć, tak i na wszystkich ludzi śmierć przyszła, bo wszyscy zgrzeszyli" - list do Rzymian 5:12 biblia warszawska - wg Biblii śmierć to nie przypadek i człowiek istniał przed śmiercią ponieważ to Adam sprowadził śmierć przez grzech ale wg teorii ewolucji śmierć to coś normalnego i śmierć była przed człowiekiem

"Ben Stein wygnani" : http://www.youtube.com/watch?v=M3OSPrlL4uE - dokument ukazujący m.in jak niszczy się naukowców podważających kłamstwo ewolucji

_________________
Google : JAK ANTYCHRYST OSZUKA WIELU CHRZEŚCIJAN

, Youtube : jedyny lek na wszelką depresję

, YT : MŁODY WIEK ZIEMI


Ostatnio edytowano Pt paź 25, 2013 1:32 pm przez merss, łącznie edytowano 1 raz

zmieniono tytuł wątku



Śr paź 23, 2013 5:16 pm
Zobacz profil WWW
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz wrz 30, 2010 10:26 am
Posty: 2786
Płeć: mężczyzna
Odpowiedz z cytatem
Post Re: list do Rzymian 5:12
Jest to typowy przykład tego jaka kłamliwą i oszukańcza grupą są kreacjoniści.
KŁAMSTWO JEST JUŻ NA SAMYM POCZĄTKU:
Pan Profesor Louis Bounoure NIE JEST TYM ZA KOGO SIĘ PODAJE:
Jak stwierdził indagowany w tej sprawi Marie-Antoinette de Lumley szef CNRS [tj. Narodowego Centrum Badań Naukowych we Francji]:
Cytuj:
As far as we know, Louis Bounoure never served as "Director" (nor was even a member) of the CNRS. He was a professor of biology at the University of Strasbourg. Bounoure was a Christian but did not affirm that Genesis was to be taken to the letter. He expressed his ideas in his work. He is clearly "finalist" and against all contingent visions of evolution. ["Finalism" is a philosophical term related to a belief in ultimate purpose or design behind everything, including, in this case, the evolution of the cosmos and of life. - ED.] He bases his views, among other things, on the existence of elements that are pre-adapted for their future functions.

http://www.holysmoke.org/sdhok/bounoure.htm
Oczywiście NIE JEST tez dyrektorem wspomnianego muzeum co łatwo sobie sprawdzić:
http://www.musees.strasbourg.eu/index.p ... rection-en

Łaska boska że Pan profesor nie podaje się jeszcze za Napoleona i Cesarza Chin bo trzeba by wzywać karetkę...
Obrazek

Następni sa równie wiarygodni...

Co do ukochanego przez kreacjonistów "człowieka z Plitdown" to radzę się dla porównania zapoznać z kolekcja fałszywych skamieniałości prezentowanych w Creation Evidence Museum Teksasie. Jest to chyba jedyne muzeum na świecie gdzie nie ma ANI JEDNEGO prawdziwego eksponatu:
Obrazek
http://czajniczek-pana-russella.blogspo ... nisty.html

Zaprawde powiadam wam, poszukajcie belki we własnym oku :P :P


Śr paź 23, 2013 9:21 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N wrz 12, 2010 2:56 pm
Posty: 3821
Lokalizacja: Kraków
Płeć: mężczyzna
wyznanie: chrześcijanin, inne (trynitarny i biblijny)
Odpowiedz z cytatem
Post Re: list do Rzymian 5:12
To bardzo ciekawe, że teoria ewolucji nie jest w ogóle kontrowersyjna w środowisku naukowym. Jedyne kontrowersje obecne są w internecie. Głównie na chrześcijańskich forach internetowych. Jak myślicie dlaczego? :twisted:

_________________
"Biada ludziom religijnym, którzy nie znają innego świata niż ten, w którym żyją..."


Cz paź 24, 2013 6:09 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz wrz 30, 2010 10:26 am
Posty: 2786
Płeć: mężczyzna
Odpowiedz z cytatem
Post Re: list do Rzymian 5:12
To oczywiste że nad szczegółami (podkreślam, szczegółami!) teorii ewolucji się dyskutuje w kręgach naukowych i stale coś tam ulepsza. W końcu nauka to żywy proces a nie dogmat ustalony raz na zawsze. Wiec uczeni sie kłócą bo od tego sa. Błąd kreacjonistów polega na tym że te spory biorą za negowanie TE jako całości. Widocznie wynika to z tego że nie rozumieją czym jest nauka i czym sie ona różni od religii.


Cz paź 24, 2013 9:45 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N wrz 12, 2010 2:56 pm
Posty: 3821
Lokalizacja: Kraków
Płeć: mężczyzna
wyznanie: chrześcijanin, inne (trynitarny i biblijny)
Odpowiedz z cytatem
Post Re: list do Rzymian 5:12
Eryk, oczywiście, że tak. Miałem na myśli, że fakt iż ewolucja w ogóle miała miejsce nie budzi w świecie nauki praktycznie żadnych kontrowersji. Nad szczegółami dyskusje trwaj i będą trwały.

_________________
"Biada ludziom religijnym, którzy nie znają innego świata niż ten, w którym żyją..."


Cz paź 24, 2013 11:08 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn maja 25, 2009 4:55 pm
Posty: 12583
Lokalizacja: Gdynia
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: list do Rzymian 5:12
A czemu rozmawiamy o teorii ewolucji (i jej prawdziwości lub nie) na forum religijnym? Co ona ma wspólnego z wiarą?

_________________
Obrazek
Więcej informacji tu http://www.analizy.biz/ksiazkiapologetyczne


Cz paź 24, 2013 11:16 pm
Zobacz profil WWW
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Cz mar 08, 2007 7:53 pm
Posty: 1708
Odpowiedz z cytatem
Post Re: list do Rzymian 5:12
Barney napisał(a):
A czemu rozmawiamy o teorii ewolucji (i jej prawdziwości lub nie) na forum religijnym? Co ona ma wspólnego z wiarą?


Poważnie pytasz?
Tyle już jesteś na forum i nie wiesz, Ty tego nie wiesz Barney'u :? Dam Ci prosty sposób rozeznania dlaczego: zapytaj się naszych prawosławnych userów, a będziesz wiedział :)


Pt paź 25, 2013 9:21 am
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt maja 06, 2011 2:22 pm
Posty: 11718
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post TE bajeczką dla dorosłych?
Nie widze powodu, by nie móc pisać o ewolucji. Na ten temat wypowiadał się też Kościół. Zgodnie z regulaminiem można podjąć temat po określonym czasie. Zmienię jednak tytuł wątku.


Pt paź 25, 2013 1:24 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz wrz 30, 2010 10:26 am
Posty: 2786
Płeć: mężczyzna
Odpowiedz z cytatem
Post Re: TE bajeczką dla dorosłych?
Tym razem popieram Merssa. Dyskusji o ewolucji i kreacjonizmie było tu juz wiele i było z tym mnóstwo zabawy. Niestety od czasu wylania Biosławka kreacjoniści pochowali sie do mysiej dziury i temat zanikł. A szkoda bo był z tego niezły ubaw.


Pt paź 25, 2013 6:48 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt lut 28, 2012 7:21 pm
Posty: 2489
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: TE bajeczką dla dorosłych?
Taa, pochowali się do mysiej dziury...Tak piszesz jakby tu ich nie wiadomo ilu było, a pewnie było dwóch, w porywach do trzech(?) Nie licząc prawosławnych, którzy z tego co widzę na dole mało co dyskutują :D

_________________
"... when [God] beget the Messiah among them"
1 QSa2, 11-12


Pt paź 25, 2013 6:52 pm
Zobacz profil
Zagadywacz
Zagadywacz

Dołączył(a): So paź 12, 2013 8:53 am
Posty: 135
Płeć: kobieta
wyznanie: bezwyznaniowiec
Odpowiedz z cytatem
Post TE bajeczką dla dorosłych?
ciach- postaraj się pisac na temat


Pt paź 25, 2013 10:01 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz wrz 30, 2010 10:26 am
Posty: 2786
Płeć: mężczyzna
Odpowiedz z cytatem
Post Re: TE bajeczką dla dorosłych?
Cytuj:
.Tak piszesz jakby tu ich nie wiadomo ilu było, a pewnie było dwóch, w porywach do trzech(?)

Troche było:
-Biosławek
-Motek
-Paniczdomin
- Zefcio (prawosławny)
Oraz MJ jaki przypadek jedyny i niepowtarzalny, jakość sama w sobie.
Cos tam jeszcze bt znalazł jakby przepatrzeć archiwa.
Nie mówie ze to wielkie stado było ale za to płodne i hałaśliwe. ;)


So paź 26, 2013 9:32 am
Zobacz profil
Zagadywacz
Zagadywacz

Dołączył(a): So paź 12, 2013 8:53 am
Posty: 135
Płeć: kobieta
wyznanie: bezwyznaniowiec
Odpowiedz z cytatem
Post Re: TE bajeczką dla dorosłych?
ciach- offtop


So paź 26, 2013 11:31 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn maja 25, 2009 4:55 pm
Posty: 12583
Lokalizacja: Gdynia
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: TE bajeczką dla dorosłych?
merss napisał(a):
Nie widze powodu, by nie móc pisać o ewolucji.
Ależ ja się wypowiedziałem o ewolucji! mianowicie napisałem, że nie ma nic wspólnego z teologią i wiarą :)
Cytuj:
Na ten temat wypowiadał się też Kościół.
Owszem. Wypowiedział się że nie jest kompetentny by się wypowiadać na jej temat, bo to kompetencja nauk (o ile nie stosuje się drugoego bezsensu, tj. mylenia TE z ateizmem). Czyli powiedział to co ja (a raczej ja to co On :) )
Cytuj:
Zgodnie z regulaminiem można podjąć temat po określonym czasie.
Oczywiście. Ja tylko piszę że nie ma sensu, a nie że to sprzeczne z regulaminem :)

_________________
Obrazek
Więcej informacji tu http://www.analizy.biz/ksiazkiapologetyczne


So paź 26, 2013 1:03 pm
Zobacz profil WWW
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn lut 06, 2006 8:59 pm
Posty: 10490
Lokalizacja: Kraków
Odpowiedz z cytatem
Post TE bajeczką dla dorosłych?
Barney napisał(a):
A czemu rozmawiamy o teorii ewolucji (i jej prawdziwości lub nie) na forum religijnym? Co ona ma wspólnego z wiarą?


No ma.
Z TE wynika, że każdy miał swojego biologicznego ojca.
A jakiego biologicznego ojca mógł mieć "pierwszy" człowiek?


So paź 26, 2013 1:12 pm
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2259 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 151  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 9 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL