Założyłeś temat pt. "Dlaczego jestem ateistą?". Dlatego też zakładam, że skoro wspominasz o problemie zła na świecie, to stanowi on dla ciebie argument przeciwko istnieniu Boga. Wobec czego postanowiłam się do tego odnieść w ten sposób.

Wiem, że są księża, którzy są zdecydowanie dalecy od tego, jacy powinni być. Ale poznanie takich, którzy są dobrymi kapłanami, nie jest bardzo trudne moim zdaniem.

Odnośnie jakiej sytuacji?

Jako kobieta nie zgadzam się z tym.

I dlatego dobrze, że w dyskusji możemy je odsłaniać.

Dla Ciebie może być fantazją, czymś niepewnym. Dla mnie wierzącej w realnego i żywego Boga to jest logiczne.

Nie. W sensie ładny wygląd może mieć znaczenie tylko jeżeli kogoś nie znamy albo nie liczy się dla nas charakter.

Ej, ale nie mów do mnie tak, jakbyś mnie traktował jako kogoś niedouczonego. Nie zapoznałam się jeszcze z linkami, które tu podrzucałeś, brakuje mi trochę czasu.
Poza tym, jak to mówią, miłość jest ślepa, jak się zakocha w niezbyt urodziwym, to jednak chociaż czysto fizycznie może nadal nie będzie dla niej bardzo przystojny, to jednak patrząc przez pryzmat swojej miłości piękno w nim dla niej będzie, tylko niewidzialne.

Czemu od razu mi przypisujesz złe intencje?

Błędnie odczytujesz moje intencje. Nie chodzi mi o to, by udowadniać, że wszyscy są jacyś, tylko, że istnieje mniejszość, o której też należy pamiętać i świat nie w każdym zakątku jest taki zły.

Wybacz pomyłkę - biorąc pod uwagę, że jesteśmy w temacie "Dlaczego jestem ateistą?" w dziale "Chrześcijaństwo, ateizm, religie, filozofie" jednak cały czas szukam powiązań z religią.

No cóż, to już kwestia tego, że wiara u niektórych jest tylko teoretyczna.

Nie, dla mnie materiałem na teorię spiskową jest to, żeby w Biblii doszukiwać się jakiś genetyczno - biologicznych powiązań, które prowadzą do dziwnych interpretacji.

Serio, wrzucasz listę "rzeczy przez które jestem ateistą" na katolickie forum i dziwisz się, że ludzie dyskutują i pokazują Ci, że te powody nie są ani szczególnie logiczne ani rozsądne. Spodziewałeś się, że wszyscy zamilkną przerażeni po Twoim mocarnym ataku na podstawy naszej wiary?

Pomijam bzdety, zajmę się tym, co się odnosi do tego, co napisałem:

To jest logiczny wniosek wynikając z faktu, że zamiast odpowiedzieć na posta i wskazać to, o co prosiłem, tudzież odpowiedzieć na moje wypowiedzi, zacząłeś tworzyć manifest dlaczego nie będziesz kontynuował rozmowy. To zaś, jak zauważyłem w różnych dyskusjach, najczęściej jest spowodowane brakiem argumentów lub dowodów potwierdzających tezy osoby, która taki manifest tworzy.

Przestraszył się, że jego wiara zostanie zachwiana

Nie, moja wiara nie zostanie zachwiana, ja po prostu skończyłem dyskusję

___________________________________________________________


i vice versa, normalną dyskusję bez emocji to ja toczę z ludźmi których znam, tu jest wylewanie jadu, a mój się wylał dopiero pod koniec, polecam przeanalizować swoje i innych posty, taka "kulturalna" agresja, a emocje psuje.

Wszelkie fora to "toksyczne odpady umysłów". Sam nawet się sobie dziwię, że wchodzę w te bagna. Ale jestem trochę masochistą. Zobaczysz, że jak cię to wciągnie, to nie będziesz mógł bez tego żyć.

A Ty się już przypadkiem nie żegnałeś/aś z nami czule?

To i tak nic w porównaniu z turkami, ich toksyczność przerasta wszystko inne.

Ja wolę w tym nie uczestniczyć bo czasem na taki atak grupowy człowiek może różnie zareagować, słowo za dużo i pozew sądowy, no może za powiedzenie jesteś samotny, masz cechy narcystyczne nie będą ścigać ale kto wie co może się w emocjach wymsknąć.

Wolę wyjść na słońce i być w dobrych emocjach, niż użerać się z katolikami na pokaz.

To po co obaj siedzicie na tym forum?

@mociek3212 - jesli chcesz porozmawiać o np. Koperniku, Galileuszu czy Giordano Bruno, to zapraszam do tego co napisalem tutaj http://analizy.biz/marek1962/heliocentryzm.pdf
Ale, jak rozumiem, jest to sprawa poboczna.

Czytając sceptyków w tym wątku mam wrażenie, że Wasze wypowiedzi w zasadzie nie mają ateizmu jako głównego tematu (wbrew pozorom). Sprawiają one wrażenie, jakbyście mieli w pierwszym rzędzie żal do tego, jaki ten świat jest.
Czy się mylę?

Ja to nie mogę się wam katolikom nadziwić. Widzicie co się dzieje w świecie, nie jesteście chyba ślepi. I z uporem maniaka twierdzicie, że stworzył to wszystko "dobry Bóg".

Ależ nie wszystko. Zło, które tutaj się dzieje, nie jest dziełem Boga. Jest dziełem ludzi.

Zrozum, że gdyby było tak jak chcesz, to nie byłaby Ziemia tylko Niebo

To jak jest, nie jest winą Boga tylko człowieka. Człowiek ma wolną wolę. Sam tak wybrał i wziął owoc. Był zakaz. Wystarczyło przestrzegać zasad. Nie zrobisz tego - będzie dobrze jak do tej pory. Zrobisz to - będzie źle.

Ja jestem ateistą, bo to naturalne.
Podobnie jestem akrasnoludkistą.
Wy też?

A ja nie jestem ateistą, ponieważ:
- wierzę w Ostateczną Sprawiedliwość
- straciłem dużo bliskich mi osób i nie chcę wierzyć w to, że już ich więcej nie spotkam
- nie może być tak, że chłopaki w Katyniu dostali kulkę w głowę i na tym zakończyło się ich życie
- podobno człowiek przestaje być ateistą po śmierci własnej matki
- życie dzieci na Wołyniu nie mogło zakończyć się z językiem przebitym gwoździem do stołu
- nie chodzi w tym wszystkim o katolicyzm, bo wiara w Boga nie musi wiązać się z religią (religie są tylko ludzkimi usiłowaniami wyjaśnienia Boga)
- nie chcę wykluczać istnienia Boga, bo nie wiem czy istnieje czy nie - po prostu wierzę
- rozsądniejszy od ateizmu jest agnostycyzm, który nie wyklucza istnienia Boga (agnostyk nie wyklucza Jego istnienia i uważa, że człowiek nigdy nie udowodni tego, czy Bóg istnieje czy też nie; udowodnienie istnienia Boga sprawiłoby, że przestałaby istnieć wiara w Niego)
- agnostyk uczciwie odpowie, że nie wie czy Bóg istnieje i nie zastanawia się nad tym, czy w Niego wierzyć czy nie (agnostyk nie wie czy wierzy w Boga, bo nie obchodzi go to zagadnienie i nie zastanawia się nad tym).