Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Śr wrz 30, 2020 4:06 am



Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 124 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Następna strona
 Pytanie dręczące głowę 
Autor Wiadomość
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): So kwi 19, 2003 2:32 pm
Posty: 2461
Post Re: Pytanie dręczące głowę
Małgosia napisał(a):
No niestety o tym co wkleiłem http://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/120 ... 107-18:542
na tej stronie ani słowa wiec nie rozumiem po co ten link?
o tym ani słowa, ale na temat wiarygodności Strażnicy bardzo dużo.

Nie dyskutuje na tekaty wiarygodności strażnicy tylko na temat septuaginty.
Jesli masz jakieś zastzreżenia do moich twierdzeń to je zaneguj. Wymyslanie tematów zastepczych typu: "a u was to mjurzynów biją" to nie jest dyskusja dla mnie.

Jak poruszymy jakis konkretny temat to odpowim .na teamty linków bez sensu nigdy nie dyskutuję.
To mniej wiecej dsykusja jak z Maciarewiczem który wie że był zamach.
Ty tez wiesz wszystko mimo ze tych strażnic nie miałaś w ręku.'



ja napisał(a):
Na jakim etapie nie wiem .
Wiem że w zalezionych "manuskryptach" sprzed septuaginty występowało imie boże a w septuagincie go nie ma.
Jak cos się twierdzi, trzeba mieć podstawę i "nie wiem, ale wiem, to żaden dowód. Na takiej samej zasadzie moge powiedzieć, że jesteś garbaty.

Mozesz . Niestety ty nie masz na to dowodów, ja mam.
Jęsli chodzi o tłumaczenia że było imie boże a w septuagincie go nie ma ty tez je masz te dowody.Wasz kosciół je ma ale ..jakoś twierdzisz że tego nie ma.
To zwykła hipokryzja. Niestety.

_________________
Na pytanie czy ty jesteś JA?
odpowiadam : JA JESTEM


Ostatnio edytowano N paź 11, 2015 11:26 am przez ja, łącznie edytowano 1 raz



N paź 11, 2015 11:22 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): So kwi 19, 2003 2:32 pm
Posty: 2461
Post Re: Pytanie dręczące głowę
nesto napisał(a):
W normalny .Jesli cos jest zgodne z wieloma źródłami oznacza to ze jest własciwe.
Jesli tylko jedno źródło o tym mówi a inne mówia co innego oznacza że zostało wtym źródle zmienione i tyle.

Czasami jest dokładnie odwrotnie. :dokitu:


Czasami tak .
Niestety jesli chodzi o przekłady Biblii to reguła.

_________________
Na pytanie czy ty jesteś JA?
odpowiadam : JA JESTEM


N paź 11, 2015 11:25 am
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 05, 2002 9:54 pm
Posty: 11441
Lokalizacja: Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Post Re: Pytanie dręczące głowę
ja napisał(a):
Nie dyskutuje na tekaty wiarygodności strażnicy tylko na temat septuaginty.
Jesli masz jakieś zastzreżenia do moich twierdzeń to je zaneguj.
Ależ cały czas to robi a ty wciąż rżniesz głupa.
ja napisał(a):
Wymyslanie tematów zastepczych typu: "a u was to mjurzynów biją" to nie jest dyskusja dla mnie.
W tym temacie to tobie nikt nie dorówna.

_________________
„Wszystkie zwierzęta są sobie równe, ale niektóre są równiejsze od innych.„ -George Orwell, Folwark zwierzęcy


N paź 11, 2015 11:30 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt lis 15, 2011 10:38 pm
Posty: 17553
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik
Post Re: Pytanie dręczące głowę
ja napisał(a):
Nie dyskutuje na tekaty wiarygodności strażnicy tylko na temat septuaginty.
posługując się zakłamanym źródłem. Do udowodnienia niewiarygodności LXX użyłeś Strażnicy jako źródła, które nie tylko jest niewiarygodne, ale wręcz kłamie świadomie w wielu sprawach, co było już udowodnione w wątku o ŚJ. W takim układzie To źródło jest bezużyteczne. Prosiłam o źródła niezależne, badania historyczne itp.
ja napisał(a):
Jesli masz jakieś zastzreżenia do moich twierdzeń to je zaneguj.

Zanegowałam ukazując, że Strażnica jest niewiarygodna. O braku wiarygodności więcej na stronie Piotra Andryszczaka. Tam sa niezbite dowody kłamstwa Strażnicy na różne tematy. Kto kłamie w jednej sprawie nie jest godny zaufania w innej.
ja napisał(a):
Ty tez wiesz wszystko mimo ze tych strażnic nie miałaś w ręku.'

Tych nie, ale miałam inne i czytałam, więc wiem o cym mówię, a dowody na kłamstwa są na stronie Piotra Andryszczaka, ze skanami poszczególnych egzemplarzy.http://piotrandryszczak.pl/index.html
ja napisał(a):
Mozesz . Niestety ty nie masz na to dowodów, ja mam.

Nie, nie masz, bo Strażnica to żaden dowód.
ja napisał(a):
Jęsli chodzi o tłumaczenia że było imie boże a w septuagincie go nie ma ty tez je masz te dowody.Wasz kosciół je ma ale ..jakoś twierdzisz że tego nie ma.
To zwykła hipokryzja. Niestety.

Mój Kościół nie posługuje sie Straznicą dla dowiedzenia prawdy lub fałszu. Nie twierdzę, że nie mam dowodów (na ten temat nie zajaknęłam się ani słowem), a proszę o dowody Ciebie, który twierdzisz, że LXX jest zakłamana, jednocześnie pokazując, że Biblia Nowego Świata korzystała z LXX.

_________________
"Tylko miłość jest twórcza. Nienawiść prowadzi donikąd". /Maksymilian Kolbe/


N paź 11, 2015 11:54 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): So kwi 19, 2003 2:32 pm
Posty: 2461
Post Re: Pytanie dręczące głowę
Małgosia napisał(a):
Nie dyskutuje na tekaty wiarygodności strażnicy tylko na temat septuaginty.

posługując się zakłamanym źródłem. Do udowodnienia niewiarygodności LXX użyłeś Strażnicy jako źródła, które nie tylko jest niewiarygodne, ale wręcz kłamie świadomie w wielu sprawach, co było już udowodnione w wątku o ŚJ. W takim układzie To źródło jest bezużyteczne. Prosiłam o źródła niezależne, badania hstoryczne itp.

małgosiu ty chyba nie rozumiesz o czym rozmawiamy.
Ja ci przedstawiłem argumenty.
Skad one pochodza to jest nieistotne .
Chciałaś to ci podałem .
Jesli się z czyms nie zgadzasz to napisz z czym i na jakiej podstawie.
Negowanie tego na zasadzie,to jest głupie bo jest napisane na świecacym papierze to żaden argument.
Jesli w tym tekście sa jakies nieścisłosci to je wykaż i wtedy bedzie o czym rozmawiać. Na tym polega wymaiana pogladów.
Reszta to :"u was to murzynów bija".



ja napisał(a):
Jesli masz jakieś zastzreżenia do moich twierdzeń to je zaneguj.
Zanegowałam ukazując, że Strażnica jest niewiarygodna.

Ty tez jesteś niewiarygodna.
Co to za argument ?
Chyba że dla ciebie jest to argumentem, to nie ma sensu dalej z tobą dyskutować.


Cytuj:
O braku wiarygodności więcej na stronie Piotra Andryszczaka. Tam sa niezbite dowody kłamstwa Strażnicy na różne tematy. Kto kłamie w jednej sprawie nie jest godny zaufania w innej.

Piotr Andryszczak to fanatyk wymyslajacy takie brednie jak Maciarewicz.
Choć ja nie znam sie na wypadkach samolotowych wiec to tylko moje zdanie z przekazów telewizyjnych.
ŚJ jestem osbiscie ,znam to wszystko od wewnątrz i to co on piszę o ŚJ to jak bajki o kosmitach.


ja napisał(a):
Ty tez wiesz wszystko mimo ze tych strażnic nie miałaś w ręku.'
Tych nie, ale miałam inne i czytałam, więc wiem o cym mówię, a dowody na kłamstwa są na stronie Piotra Andryszczaka, ze skanami poszczególnych egzemplarzy.http://piotrandryszczak.pl/index.html

Tak .J mam zdjęcia że lądowanie na księżyu to fikcja, i widziałem tez zdjęcia kosmitów .
Nie rozśmieszaj mnie.



ja napisał(a):
Mozesz . Niestety ty nie masz na to dowodów, ja mam.
Nie, nie masz, bo Strażnica to żaden dowód.

ja podałem ci tekst .ten tekst mozna zweryfikować.
I tyle .Póki co nie ma sensu dalej tego ciągnąć.

ja napisał(a):
Jęsli chodzi o tłumaczenia że było imie boże a w septuagincie go nie ma ty tez je masz te dowody.Wasz kosciół je ma ale ..jakoś twierdzisz że tego nie ma.
To zwykła hipokryzja. Niestety.
Mój Kościół nie posługuje sie Straznicą dla dowiedzenia prawdy lub fałszu. Nie twierdzę, że nie mam dowodów (na ten temat nie zajaknęłam się ani słowem), a proszę o dowody Ciebie, który twierdzisz, że LXX jest zakłamana, jednocześnie pokazując, że Biblia Nowego Świata korzystała z LXX.


Już pokazałem.
Imie boże w manuskryptach wystepuje a wLXX nie .
Koniec tematu .
chyba że przedstawisz mi że piszę nieprawdę.
Aha pokaże ci jeszcze przedmowe BTwydanie I.

Wprowadzamy dalej (poza Psałterzem, gdzie liczymy się z jego użytkiem liturgiczno-duszpasterskim) wszędzie Boże imię Jahwe tam, gdzie dotąd w przekładach idących za Wujkiem, Wulgatą i Septuagintą czytaliśmy zastępcze imię ‚Pan’, nie będące wcale przekładem Imienia Bożego”.

Rozumiesz ten tekst.?


A teraz wydanie II.
...zakomunikowaną Redakcji Naukowej BT pismem Prymasa Polski z dnia 23 II 1976, w niniejszym wydaniu wprowadza się w miejsce wyrazu JAHWE, stosowanego w dwóch pierwszych wydaniach BT, tradycyjne zwroty ‚Pan’ lub ‚Pan Bóg’ czy też ‚Bóg’ z wyjątkiem nielicznych przypadków, gdzie pozostawienie biblijnego imienia Boga jest merytorycznie konieczne (np. Wj 3,14n)”.

Zrozumiałaś. To twój kosciół robi takie hocki klocki.
Jak im pasuje tak zmieniają.
Z mojej strony koniec tego tematu chyba że wykażesz że się myle w swoim zdaniu na temat septuaginty.

_________________
Na pytanie czy ty jesteś JA?
odpowiadam : JA JESTEM


N paź 11, 2015 1:01 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn maja 25, 2009 4:55 pm
Posty: 15340
Lokalizacja: Gdynia
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Post Re: Pytanie dręczące głowę
Żeby skończyć opowiadanie tych głupot przez ja:
  1. Przekład ŚJ NIE jest przekładem z języków oryginalnych, tylko z angielskiego.
    „Świadkowie Jehowy posługują się przekładem Nowego Testamentu, który nosi tytuł Chrześcijańskie Pisma Greckie… (1994 r.), i jest adaptacją ich przekładu angielskiego. Miejscami dosłowny, gdzie indziej zmienia brzmienie oryginału, np. zastępując greckie słowo »Pan« (Kyrios) przez Jehowa, a nawet go fałszuje, zacierając miejsca mówiące o boskości Chrystusa” (Słownik Wiedzy Biblijnej, Warszawa 1997, hasło: Przekłady, str. 654).

    „Przekłady dyskusyjne (…) Świadkowie Jehowy posługują się przekładem NT, który nosi tytuł Chrześcijańskie Pisma Greckie… (1994) i jest adaptacją ich przekładu ang. Miejscami dosłowny, gdzie indziej zmienia brzmienie oryginału, np. zastępując greckie słowo »Pan« (Kyrios) przez Jehowa, a nawet go fałszuje, zacierając miejsca mówiące o boskości Chrystusa” (Katolicki Komentarz Biblijny, Warszawa 2001, Artykuły ogólne: Tekst i przekłady Pisma Świętego, str. 1706).
  2. Co do LXX (septuaguinty): na około 350 miejsc w Nowym Testamencie, w którym jest cytowany Stary Testament, w ok.300 miejscach jest to cytat oparty na Septuagincie. Jak widać, tego własnie przekładu używali apostołowie.
    To kończy dyskusję na temat tego przekładu.
  3. Co do materiałów Andryszczaka, to sorry, ale nie potrafiąc ani zaprzeczyć podawanym przez niego faktom, ani skanom z waszych własnych publikacji, po prostu idziesz zaparte.
    Rozumiem, że bronisz swojej sekty, ale są granice - i kłamanie w żywe oczy jest tą granicą, której przekraczać nie wolno.
    Kto ma wątpliwości, niech zajrzy do linków wskazanych przez Małgosię.
  4. No i wreszcie o imieniu "Jahwe" (Jestem) w Nowym Testamencie - ono tam nie występuje i nigdy nie występowało.
    Chyba że w tłumaczeniu na greckie "JESTEM" - a takim znaczeniu zostało użyte, ale w stosunku do Jezusa, którego wy za Jahwe nie uznajecie.

To tyle (dla niezorientowanych - do "ja" nie piszę i nie zamierzam dyskutować, bo nie ma możliwości dyskusji z kimś, kto po prostu kłamie w żywe oczy - patrz p.3)

_________________
Obrazek
Więcej informacji tu http://www.analizy.biz/ksiazkiapologetyczne


N paź 11, 2015 2:32 pm
Zobacz profil WWW
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): So kwi 19, 2003 2:32 pm
Posty: 2461
Post Re: Pytanie dręczące głowę
Barney napisał(a):
Żeby skończyć opowiadanie tych głupot przez ja:[list=1][*][b]Przekład ŚJ NIE jest przekładem z języków oryginalnych, tylko z angielskiego.

Barney w sprawach o których nie masz pojęcia nie wypowiadaj się.
Biblia nie była spisywana po angielsku bo tamtejsi pisarze nie znali angielskiego.
PNS był tłumaczony z języków oryginalnych a źródła podałem Małgosi
Najpierw myśl potem pisz.
Co do reszty takich bzdur nawet Andryszczak nie pisze.

_________________
Na pytanie czy ty jesteś JA?
odpowiadam : JA JESTEM


N paź 11, 2015 3:58 pm
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 05, 2002 9:54 pm
Posty: 11441
Lokalizacja: Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Post Re: Pytanie dręczące głowę
ja napisał(a):
Barney napisał(a):
Żeby skończyć opowiadanie tych głupot przez ja:[list=1][*][b]Przekład ŚJ NIE jest przekładem z języków oryginalnych, tylko z angielskiego.

Barney w sprawach o których nie masz pojęcia nie wypowiadaj się.
Biblia nie była spisywana po angielsku bo tamtejsi pisarze nie znali angielskiego.
PNS był tłumaczony z języków oryginalnych a źródła podałem Małgosi
Najpierw myśl potem pisz.
Co do reszty takich bzdur nawet Andryszczak nie pisze.
Kłamiesz i manipulujesz. Za chwilę dostaniesz za to ostrzeżenie

_________________
„Wszystkie zwierzęta są sobie równe, ale niektóre są równiejsze od innych.„ -George Orwell, Folwark zwierzęcy


N paź 11, 2015 4:01 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt lis 15, 2011 10:38 pm
Posty: 17553
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik
Post Re: Pytanie dręczące głowę
ja napisał(a):
małgosiu ty chyba nie rozumiesz o czym rozmawiamy.
Ja ci przedstawiłem argumenty.
Skad one pochodza to jest nieistotne .
Chciałaś to ci podałem .

Doskonale rozumiem i dlatego podałam Ci nawet stronę, która obala rzetelność Strażnicy, a komus kto kłamie w jednej rzeczy nie ufa sie w żadnej.

ja napisał(a):
Aha pokaże ci jeszcze przedmowe BTwydanie I.

„Wprowadzamy dalej (poza Psałterzem, gdzie liczymy się z jego użytkiem liturgiczno-duszpasterskim) wszędzie Boże imię Jahwe tam, gdzie dotąd w przekładach idących za Wujkiem, Wulgatą i Septuagintą czytaliśmy zastępcze imię ‚Pan’, nie będące wcale przekładem Imienia Bożego”.

Rozumiesz ten tekst.?


A teraz wydanie II.
...zakomunikowaną Redakcji Naukowej BT pismem Prymasa Polski z dnia 23 II 1976, w niniejszym wydaniu wprowadza się w miejsce wyrazu JAHWE, stosowanego w dwóch pierwszych wydaniach BT, tradycyjne zwroty ‚Pan’ lub ‚Pan Bóg’ czy też ‚Bóg’ z wyjątkiem nielicznych przypadków, gdzie pozostawienie biblijnego imienia Boga jest merytorycznie konieczne (np. Wj 3,14n)”.

Tak rozumiem w przeciwieństwie do Ciebie, który nie rozumiesz. Nie rozumiesz, że jeśli zamieszczona jest informacja to tym samym dowodzi uczciwości, a nie zmian wg upodobań.
A na marginesie, to ta uwaga jest w wydaniu III a nie II BT.
ja napisał(a):
Piotr Andryszczak to fanatyk wymyslajacy takie brednie jak Maciarewicz.

Tym oto stwierdzeniem udowodniłeś swój fanatyzm.

Resztę dopowiedział Barney. Koniec dyskusji.

_________________
"Tylko miłość jest twórcza. Nienawiść prowadzi donikąd". /Maksymilian Kolbe/


N paź 11, 2015 4:04 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): So kwi 19, 2003 2:32 pm
Posty: 2461
Post Re: Pytanie dręczące głowę
Jockey napisał(a):
ja napisał(a):
Barney napisał(a):
Żeby skończyć opowiadanie tych głupot przez ja:[list=1][*][b]Przekład ŚJ NIE jest przekładem z języków oryginalnych, tylko z angielskiego.

Barney w sprawach o których nie masz pojęcia nie wypowiadaj się.
Biblia nie była spisywana po angielsku bo tamtejsi pisarze nie znali angielskiego.
PNS był tłumaczony z języków oryginalnych a źródła podałem Małgosi
Najpierw myśl potem pisz.
Co do reszty takich bzdur nawet Andryszczak nie pisze.
Kłamiesz i manipulujesz. Za chwilę dostaniesz za to ostrzeżenie

A w którym miejscu sklamalem.

_________________
Na pytanie czy ty jesteś JA?
odpowiadam : JA JESTEM


N paź 11, 2015 4:53 pm
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 05, 2002 9:54 pm
Posty: 11441
Lokalizacja: Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Post Re: Pytanie dręczące głowę
W wielu miejscach. W zasadzie w całej polemice z Małgosią. Barney trafnie podsumował twoje wypowiedzi.
Wciąż kłamiesz i manipulujesz. Thorwald za takie praktyki wyleciał z forum.

_________________
„Wszystkie zwierzęta są sobie równe, ale niektóre są równiejsze od innych.„ -George Orwell, Folwark zwierzęcy


N paź 11, 2015 5:12 pm
Zobacz profil
Gaduła
Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So wrz 11, 2010 10:25 pm
Posty: 598
Płeć: mężczyzna
Post Re: Pytanie dręczące głowę
Jarzyna napisał(a):
Dlaczego Bóg usadowił nas ziemi, a nie od razu w niebie?


Są rózne spiskowe teorie dziejów. Niektóre w walce nurtów religijnych zostały pokonane i niemalze zapomniane, ale i na nowo odkryte, np. ta:
http://www.pistis.pl/hipostaza-archontow

Nie będę sie wdawal w polemikę na temat prawdziwosci tych slow - rozstrzygnięcie sporu nie byłoby możliwe.

_________________
Mój Bóg ma związane ręce.


N paź 11, 2015 5:31 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): So kwi 19, 2003 2:32 pm
Posty: 2461
Post Re: Pytanie dręczące głowę
Jockey napisał(a):
W wielu miejscach. W zasadzie w całej polemice z Małgosią. Barney trafnie podsumował twoje wypowiedzi.
Wciąż kłamiesz i manipulujesz. Thorwald za takie praktyki wyleciał z forum.

Jakieś przykłady moich kłamstw masz?
Czy tylko tak sobie wymysliles żeby mnie wywalić?

_________________
Na pytanie czy ty jesteś JA?
odpowiadam : JA JESTEM


N paź 11, 2015 5:35 pm
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 05, 2002 9:54 pm
Posty: 11441
Lokalizacja: Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Post Re: Pytanie dręczące głowę
Przeczytaj cytaty masz u Małgosi. Jak ja to zbiorę to bedzie razem z ostrzeżeniem za kłamstwa i manipulacje.

_________________
„Wszystkie zwierzęta są sobie równe, ale niektóre są równiejsze od innych.„ -George Orwell, Folwark zwierzęcy


N paź 11, 2015 7:07 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): So kwi 19, 2003 2:32 pm
Posty: 2461
Post Re: Pytanie dręczące głowę
Jockey napisał(a):
Przeczytaj cytaty masz u Małgosi. Jak ja to zbiorę to bedzie razem z ostrzeżeniem za kłamstwa i manipulacje.

Czyli nie masz.
Daj sobie ostrzeżenie za oszczerstwa wobec mnie.
Ale Big widzi jak to robisz i ciebie z tego też rozliczy.
A Jeślichodzi o ostrzeżenie to prawie zawału dostałem tak się boję.

_________________
Na pytanie czy ty jesteś JA?
odpowiadam : JA JESTEM


N paź 11, 2015 8:22 pm
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 124 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL