Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Śr lis 13, 2019 7:49 am



Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 185 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 13  Następna strona
 Położenie Wszechświata względem Ziemi 
Autor Wiadomość
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 17113
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Położenie Wszechświata względem Ziemi
Tak się składa, że nasza znajomość praw fizyki pozwala na przewidzenie toru światła, więc jego uginanie się na skutek grawitacji czy refrakcji nie stanowi problemu w ocenie tego, co się widzi.

_________________
"W Tobie Panie zaufałem, nie zawstydzę się na wieki."


Wt sie 14, 2018 8:26 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Śr sie 01, 2018 12:38 pm
Posty: 2003
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Położenie Wszechświata względem Ziemi
Yarpen Zirgin napisał(a):
Tak się składa, że nasza znajomość praw fizyki pozwala na przewidzenie toru światła, więc jego uginanie się na skutek grawitacji czy refrakcji nie stanowi problemu w ocenie tego, co się widzi.

Cokolwiek bys nie sprawdzal wszystko polega na obserwacji a obserwacja zalezy od swiatla.
Dlatevo tez pisalem ze na sprawdzenie swiatla nie ma sposobu, bo kazdy sposob opiera sie o dzialanie swiatla.
Wiec samo to wyklucza uzycie tak dowodu jak i falsyfikacji.
Jesli zalozenia o swietle sa dobre to wyniki sa dobre a jesli zalozenia sa zle to wyniki tez i nie ma sposobu na sprawdzenie czy udowodnienie zalozen tak pozytywnych jak i negatywnych.
To dokladnie tak samo jakbys wylacznie na dzwieku slow ktore mowie chcial sprawdzc czy mowie prawde.
Slowa brzmia zawsze tak samo ale czy sa uzyte do mowienia prawdy czy klamstwa nie sprawdzisz bo jesli mowie prawde beda mialy inne znaczenie niz gdybym mowil klamstwo ale tego nie wiesz czy mowie prawde czy klamstwo.
Tak samo ze swiatlem bo wyniki zaleza od wlasciwosci swiatla mtorych tak naprawde nie znamy tylko zakladamy na podztawie obzerwacji ktorej podstawa jezt samo badane swiatlo i od tego swiatla zaleza wyniki a nie od obserwatora i jego sposobow sprawdzania.

_________________
someone1@opoczta.pl


Śr sie 15, 2018 12:25 am
Zobacz profil
Dyskutant
Dyskutant

Dołączył(a): Pn kwi 29, 2002 11:42 pm
Posty: 495
Lokalizacja: Olkusz
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Post Re: Położenie Wszechświata względem Ziemi
sam2 napisał(a):
Irbisol, wystarczy ze swiatlo nie bedzie bieglo w linii prostej tylko bedzie ugiete i wtedy niewazne czy ksztalt ziemi jest wklesly czy wypukly by statek "znikal za horyzontem.
Z pewnoscia wiesz o tym ze nie widzimy przedmiotow tylko swiatlo od nich odbite.

Stań więc na drodze przed pędzącą ciężarówką. Możesz sobie wybrać: kształt ziemi (drogi) ‘wklęsły’ lub ‘wypukły’..., jak wolisz. Ja stanę z boku i popatrzę co się ugnie. Czy to będzie światło, czy Ty?


Śr sie 15, 2018 6:09 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 17113
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Położenie Wszechświata względem Ziemi
sam2 napisał(a):
Yarpen Zirgin napisał(a):
Tak się składa, że nasza znajomość praw fizyki pozwala na przewidzenie toru światła, więc jego uginanie się na skutek grawitacji czy refrakcji nie stanowi problemu w ocenie tego, co się widzi.

Cokolwiek bys nie sprawdzal wszystko polega na obserwacji a obserwacja zalezy od swiatla.(...)
Tak samo ze swiatlem bo wyniki zaleza od wlasciwosci swiatla mtorych tak naprawde nie znamy tylko zakladamy na podztawie obzerwacji ktorej podstawa jezt samo badane swiatlo i od tego swiatla zaleza wyniki a nie od obserwatora i jego sposobow sprawdzania.

Tak się składa, że właściwości fal elektromagnetycznych znamy dość dobrze. Prawa, które rządzą zachowaniem światła, znajdziesz w dowolnym podręczniku fizyki, który dotyczy optyki. Włącznie z opisami doświadczeń, które posłużyły do ich określenia i potwierdzenia. Z tej przyczyny Twoje teksty, że "nie znamy" zachowania światła, to zwykłe pieprzenie głupot i pokaz nieznajomości tematu.

_________________
"W Tobie Panie zaufałem, nie zawstydzę się na wieki."


Śr sie 15, 2018 7:53 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Śr sie 01, 2018 12:38 pm
Posty: 2003
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Położenie Wszechświata względem Ziemi
Eli napisał(a):
sam2 napisał(a):
Irbisol, wystarczy ze swiatlo nie bedzie bieglo w linii prostej tylko bedzie ugiete i wtedy niewazne czy ksztalt ziemi jest wklesly czy wypukly by statek "znikal za horyzontem.
Z pewnoscia wiesz o tym ze nie widzimy przedmiotow tylko swiatlo od nich odbite.

Stań więc na drodze przed pędzącą ciężarówką. Możesz sobie wybrać: kształt ziemi (drogi) ‘wklęsły’ lub ‘wypukły’..., jak wolisz. Ja stanę z boku i popatrzę co się ugnie. Czy to będzie światło, czy Ty?

A co to ma wspolnego z tym co pisalem?
Nigdzie nie twierdzilem ze swiatlo znaczaco ugina sie na odcinkach zasiegu naszego wzroku.
Pisalem o latach swietlnych jesli nie czytales moich wpisow.

_________________
someone1@opoczta.pl


Śr sie 15, 2018 12:14 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Śr sie 01, 2018 12:38 pm
Posty: 2003
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Położenie Wszechświata względem Ziemi
Yarpen Zirgin napisał(a):
sam2 napisał(a):
Yarpen Zirgin napisał(a):
Tak się składa, że nasza znajomość praw fizyki pozwala na przewidzenie toru światła, więc jego uginanie się na skutek grawitacji czy refrakcji nie stanowi problemu w ocenie tego, co się widzi.

Cokolwiek bys nie sprawdzal wszystko polega na obserwacji a obserwacja zalezy od swiatla.(...)
Tak samo ze swiatlem bo wyniki zaleza od wlasciwosci swiatla mtorych tak naprawde nie znamy tylko zakladamy na podztawie obserwacji ktorej podstawa jest samo badane swiatlo i od tego swiatla zaleza wyniki a nie od obserwatora i jego sposobow sprawdzania.

Tak się składa, że właściwości fal elektromagnetycznych znamy dość dobrze. Prawa, które rządzą zachowaniem światła, znajdziesz w dowolnym podręczniku fizyki, który dotyczy optyki. Włącznie z opisami doświadczeń, które posłużyły do ich określenia i potwierdzenia. Z tej przyczyny Twoje teksty, że "nie znamy" zachowania światła, to zwykłe pieprzenie głupot i pokaz nieznajomości tematu.

Jesli nie chce ci sie zrozumiec o czym pisze to po prostu nie odnos sie do moich wypowiedzi.
Temat znam az nadto do rze by sie w nim wypowiadac.
Poza tym nie stwierdzalem ze tak jest jak pisalem tylko ze jest w tym sporo niewiadomych ktore sprawiaja ze to co wiemy nie daje calkowitej pewnosci poprawnosci naszej wiedzy.
Ty natomiast robisz z tego jakas nowa teorie z ktora sie nie zgadzasz.
Zrozum ze tylko poddaje w watpliwosc ze to co wiemy na temat swiatla jest 100%pewne.
Po prpstu inny spospb falsyfikacji teorii.
% zawartosci alkocholu nie mierzy sie alkocholem, tak samo nie bedziesz polegal na klamcy by poznac prawde, czy zlodziejowi nie powierzysz pilnowania domu.
Jak sam napisales swiatlo jest tylko j
wiazka fal em o zakresie czeztotliwosci na ktore reaguja nasze oczy.
Czyli nie widzimy wszystkiego co fale em soba reprezentuja a to co wykrywaja urzadzenia pomiarowe tego nie widzimy.
Czy widziales kiedykolwiek obraz rzeczywistosci w UV C ?
Tez jest fala em ale rzeczywistosc wyglada wtedy kompletnie innaczej, bo odbicie UV C nie jest odbicoem tak jak przy widocznych dla oka falach em tylko efektem reakcji fizycznej z materia, wiec mimo ze UV C jest swiatlem zachowuje sie kompletnie innaczej niz pozostale zakresy em widzialnego.
Innym przykladem jest podczerwien i przesunoecie w kierunku czerwieni swiatla odleglych gwiazd tak samo moze byc powodowane ugieciem powodujacym rozdzczepienie jak i wieksza energia fal w tym zakresie.
tym samym ugieciem moga byc powodowane piekne kolorowe obrazy Nebuli ktore moze byc zjawiskiem podobnym do teczy powodowanym rozszczepieniem swiatla na odpowiednim odcinku ugiecia a nie samym zrodlem swiatla.

_________________
someone1@opoczta.pl


Śr sie 15, 2018 12:53 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 17113
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Położenie Wszechświata względem Ziemi
Mam pomysł: Zamiast tworzyć tutaj co też może być i domagać abyśmy te Twoje gdybania brali za prawdę, zabierz się za pracę naukową i przedstaw stosowne doświadczenia i ich wyniki, które Twoją gdybologię potwierdzą.

Jak to zrobisz, to wtedy zajmiemy się tematem czy do praw fizyki, które dotyczą zagadnień związanych z optyką, a są prezentowane w podręcznikach, trzeba podchodzić ze sporą dozą ostrożności.

_________________
"W Tobie Panie zaufałem, nie zawstydzę się na wieki."


Śr sie 15, 2018 1:28 pm
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim

Dołączył(a): Cz cze 21, 2012 4:15 pm
Posty: 5010
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Położenie Wszechświata względem Ziemi
sam2 napisał(a):
Jak sam napisales swiatlo jest tylko j
wiazka fal em o zakresie czeztotliwosci na ktore reaguja nasze oczy.
Czyli nie widzimy wszystkiego co fale em soba reprezentuja a to co wykrywaja urzadzenia pomiarowe tego nie widzimy.
Czy widziales kiedykolwiek obraz rzeczywistosci w UV C ?
Tez jest fala em ale rzeczywistosc wyglada wtedy kompletnie innaczej, bo odbicie UV C nie jest odbicoem tak jak przy widocznych dla oka falach em tylko efektem reakcji fizycznej z materia,


Ależ każde promieniowanie oddziałuje fizycznie z "materią" (w cudzysłowie, bo promieniowanie to też materia). Widzialne z elektronami walencyjnymi - elektrony te pochłaniają pewne częstotliwości dzięki czemu widzimy kolory, UV z resztą też, tylko że tych "kolorów" już nie widzimy. Podczerwień działa na drgania wiązań chemicznych (wyginanie i rozciąganie struktur wieloatomowych), częstotliwości radiowe rezonują z jądrami atomowymi, promienie rentgena wzbudzają wtórną emisję promieniowania i uginają się na sieciach krystalicznych...
To wszystko jest znane i wykorzystywane.. A samo promieniowanie wykrywa się poprzez reakcję z materiałami i obserwację ich zachowania. Oczy to nie jedyne detektory (do tego raczej bardzo ograniczone)

_________________
"Bo myśli moje nie są myślami waszymi, ani wasze drogi moimi drogami - wyrocznia Pana." Iz 55


Śr sie 15, 2018 1:39 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn maja 14, 2018 8:54 pm
Posty: 2874
Płeć: kobieta
wyznanie: nie chcę podawać
Post Re: Położenie Wszechświata względem Ziemi
Czyli jedyną obiektywną rzeczywistością jest światło, a reszta to interpretacja?

Czy to aby nie potwierdza tezy, że Bóg jest Słońcem, które generuje światłość (ducha). I ten duch kreuje świat materialny. Zwróćcie uwagę na samo słowo "świat". Świat-łość.

Bardzo dziękuję Wam za cenne komentarze. Bardzo mi pomagacie.

_________________
Ateizm to wiara w istnienie bytu pozbawionego racji bytu © towarzyski.pelikan


Śr sie 15, 2018 5:04 pm
Zobacz profil
Milczek
Milczek
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So gru 30, 2006 10:19 am
Posty: 47
Post Re: Położenie Wszechświata względem Ziemi
Myślę ze cały problem "płaskości" czy też nie płaskości Ziemi wynika z prawa fizyki które zakłada lokalny punkt odniesienia. Dla człowieka z perspektywy Ziemi wydaje się ona bardziej płaska niż okrągła z perspektywy naszego układu odniesienia. Natomiast z perspektywy orbity ziemskiej wydaje się ona kulista satelity krążą wokoło Ziemi i widza jednocześnie przeciwne półkule Ziemi oraz siebie na wzajem. Innym dowodem pośrednim na kulistość ziemi jest komunikacja elektromagnetyczna i niemożliwość komunikacji z każdym punktem na Ziemi. Fale elektromagnetyczne odbijają się od jonosfery i mogą podróżować bardzo daleko ale nie dzieje się to w nieskończoność. Jeszcze innym pośrednim dowodem jest cień ziemi rzutowany na księżycu oraz badanie abledo księżyca które jest zmienne w miare jak inne obszary ziemi odbijają promienie do Księżyca a następnie powracają one na Ziemie można to mierzyć i istnieją projekty naukowe zajmujące sie tym problemem w celu uświadomienia sobie w przyszłości jaki rodzaj Planety Pozasłonecznej jest obserwowany. Jeszcze innym dowodem pośrednim jest badanie fal powstałych w wyniku trzęsienia Ziemi można odebrać fale trzęsienia ziemi z drugiej strony Kuli Ziemskiej można tez przy ich pomocy badać wnętrze ziemi jej gęstość i rozłożenie materii w jej wnętrzu . Kolejnym pośrednim dowodem jest zjawisko odchylenia kuli z którym mają do czynienia snajperzy wojskowi strzelający na duże odległości. Kula wystrzelona na dużą odległość ma dziwną skłonność skręcania odchylania swojego biegu od celu a dzieje sie tak przez fakt poruszania się Ziemi wokoło własnej osi.
Ciekawa mapa https://www.antipodesmap.com/
Równie ciekawym tematem wg mnie jest względne położenie układu słonecznego do centrum galaktyki Droga mleczna oraz kierunek poruszania się całego układu względem początku wszechświata.
Ziemia obraca się wokoło własnej osi z prędkością 460 metrów na sekundę w przestrzeni wokoło Słońca z prędkością 30 km na sekundę. Słońce wraz z nami porusza się wokoło centrum galaktyki z szybkością 390 kilometrów na sekundę w kierunku konstelacji LEW. Nasza Galaktyka wraz z galaktykami sąsiednimi poruszamy się z prędkością 1,000 kilometrów na sekundę przez strukturę zwaną Wielkim Atraktorem. Co ciekawe istnieją też inne gwiazdy w naszym sąsiedztwie które poruszają sie szybciej od nas i w przeszłości kilka z nich dość blisko minęliśmy a inne biegną na nasze spotkanie.(70 000 lat temu gwiazda Scholz’s minęła dość blisko Słońce)
Odnosząc się do tematu bardzo ciekawi mnie położenie wzgldne całego tego układu. Czy Ziemia znajduje się w dysku słonecznym który pokrywa się równo do dysku galaktycznego? Czy galaktyka porusza się będąc płasko ustawiona do swojego ruchu czy też jest ustawiona prostopadle?
Gdyby cały układ poikrywał się czyli dysk galaktyczny poruszał się względem początku wszechświata płasko albo równolegle wraz z układem słonecznym który też poruszał by sie równolegle w dysku galaktycznym to znaczyło by to że w pewnym momencie w historii odbywamy podróż w czasie a w innym zatrzymujemy się. Działo by sie tak raz na 220 milionów lat bo tyle zajmuje obieg Słońca wokoło centrum galaktyki.  
Obrazek
Gdyby wszystko wyglądało mniej wiecej jak na skromnej mojej grafice przedstawiającej Galaktykę to Ziemia w pewnym momencie w historii poruszała by się szybciej (punkt B) a w innym zatrzymywała by się w przestrzeni (punkt A) (niebieska strzałka to kierunek poruszania się słońca wokoło centrum galaktyki)

_________________
Nie bierzcie więc wzoru z tego świata, lecz przemieniajcie się przez odnawianie umysłu


Śr sie 15, 2018 6:29 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Śr sie 01, 2018 12:38 pm
Posty: 2003
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Położenie Wszechświata względem Ziemi
PeterW napisał(a):
sam2 napisał(a):
Jak sam napisales swiatlo jest tylko j
wiazka fal em o zakresie czeztotliwosci na ktore reaguja nasze oczy.
Czyli nie widzimy wszystkiego co fale em soba reprezentuja a to co wykrywaja urzadzenia pomiarowe tego nie widzimy.
Czy widziales kiedykolwiek obraz rzeczywistosci w UV C ?
Tez jest fala em ale rzeczywistosc wyglada wtedy kompletnie innaczej, bo odbicie UV C nie jest odbicoem tak jak przy widocznych dla oka falach em tylko efektem reakcji fizycznej z materia,


Ależ każde promieniowanie oddziałuje fizycznie z "materią" (w cudzysłowie, bo promieniowanie to też materia). Widzialne z elektronami walencyjnymi - elektrony te pochłaniają pewne częstotliwości dzięki czemu widzimy kolory, UV z resztą też, tylko że tych "kolorów" już nie widzimy. Podczerwień działa na drgania wiązań chemicznych (wyginanie i rozciąganie struktur wieloatomowych), częstotliwości radiowe rezonują z jądrami atomowymi, promienie rentgena wzbudzają wtórną emisję promieniowania i uginają się na sieciach krystalicznych...
To wszystko jest znane i wykorzystywane.. A samo promieniowanie wykrywa się poprzez reakcję z materiałami i obserwację ich zachowania. Oczy to nie jedyne detektory (do tego raczej bardzo ograniczone)

Pierwsza sprawa to czym w stosunku do swiatla jest materia.
Druga to jak sam piszesz kazda czestotliwosc ma inne wlasciwosci i oddzialywanie ale w wiazce-promieniu swiatla bialego sa praktycznie wszystkie na raz te widzialne i nie i one takze nawzajem na siebie oddzialywuja i na materie tez jednoczesnie.
Cale oddzialywanie nie jezt wypadkowa tych czestotliwosci tylko efektem koncowym tych wszystkich oddzialywan na materie i na siebie nawzajem.
Nawet laser nie pozostaje dlugo (na dlugim odcinku) skupiony tak samo jak na poczatku i nie ma tu nic do rzeczy klasa lasera i precyzji budowy siatki tylko wlasciwosci samego swiatla ktorego skladowe sie odpychaja nawzajem.
Czyli na odcinkach wielkosci lat swietlnych nastepuje zwyczajnie rozszczepienie swiatla i taka wiazka im dalej tym bardziej przybiera ksztalt lejka jak linie magnetosfery ziem na biegunach.
Rozszczepienie swiatla moze nastepowac w roznych warunkach wiec to rzekome przesuniecie w kierunlu czerwieni swiatla odleglych gwiazd wcale nie musi byc powodowane roznica energetyczna roznych zakresow spektrum swiatla.
Poza tym nikt nie byl na takiej odleglej gwiezdzie by stwierdzic cy poczatkowe swiatlo danej gwiazdy jest biale czy juz od poczatku od zrodla ma przesuniecie ku czerwieni. Roznice w wynikach moga byc kolosalne.
Innym nie wyjasnionym zjawiskiem jest znikanie fotonow na swej drodze i pojawianie sie innym miejscu tej drogi, czy tez zachowanie przy przejsciu przez szczeline gdy jest obserwowamy lub nie.

_________________
someone1@opoczta.pl


Śr sie 15, 2018 9:36 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 17113
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Położenie Wszechświata względem Ziemi
Weź i się doucz, bo zwyczajnie mylisz pojęcia. Rozchodzenie się wiązki lasera nie ma nic wspólnego z rozszczepieniem światła.

_________________
"W Tobie Panie zaufałem, nie zawstydzę się na wieki."


Śr sie 15, 2018 9:45 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Śr sie 01, 2018 12:38 pm
Posty: 2003
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Położenie Wszechświata względem Ziemi
Yarpen Zirgin napisał(a):
Weź i się doucz, bo zwyczajnie mylisz pojęcia. Rozchodzenie się wiązki lasera nie ma nic wspólnego z rozszczepieniem światła.

Na zlosliwe uwagi masz czas ale juz na chocby skrotowe napisanie dlaczego to juz ci czasu i checi zabraklo.
Wiesz, moze mam zla wiedze na ten temat i douczenie sie tylko utwierdzi mnie w tym co pisalem jesali nie zapodasz chocby z grubsza w jaki sposob sie myle i gdzie jest blad.
jakikolwiek by nie byl powod rozszerzania wiazki lasera to swiatlo ma te same wlasciwosci i kazda wiazka swiatla sie rozszerza a jesli sie rozszerza to w pewnym miejscu po osiagnieciu wlasciwevo kata miedzy roznymi zakresam nastapi rozszczepienie.

_________________
someone1@opoczta.pl


Cz sie 16, 2018 12:32 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 17113
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Położenie Wszechświata względem Ziemi
sam2 napisał(a):
Yarpen Zirgin napisał(a):
Weź i się doucz, bo zwyczajnie mylisz pojęcia. Rozchodzenie się wiązki lasera nie ma nic wspólnego z rozszczepieniem światła.

Na zlosliwe uwagi masz czas ale juz na chocby skrotowe napisanie dlaczego to juz ci czasu i checi zabraklo.

Nie. Ja po prostu nie tłumaczę postaw. O tym, co to jest rozszczepienie światła uczy się w szkole podstawowej (gimnazujm).

Cytuj:
jakikolwiek by nie byl powod rozszerzania wiazki lasera to swiatlo ma te same wlasciwosci i kazda wiazka swiatla sie rozszerza a jesli sie rozszerza to w pewnym miejscu po osiagnieciu wlasciwevo kata miedzy roznymi zakresam nastapi rozszczepienie.

Dalej się ośmieszasz i pokazujesz ignorancję w temacie. Sorry, ale jak pisałem wyżej, ja podstaw nie wyjaśniam. Zapraszam do pogadania z gimnazjalistami i uczniami podstawówki, to wyjaśnią Ci czym jest rozszczepienie światła i co je powoduje. Już pomijam fakt, że pokazałeś również brak wiedzy na temat tego, czym się charakteryzuje światło lasera.

_________________
"W Tobie Panie zaufałem, nie zawstydzę się na wieki."


Cz sie 16, 2018 8:14 am
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim

Dołączył(a): Cz cze 21, 2012 4:15 pm
Posty: 5010
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Położenie Wszechświata względem Ziemi
sam2 napisał(a):
Pierwsza sprawa to czym w stosunku do swiatla jest materia.

Sam - oddziaływania materii ze światłem są dosyć dobrze poznane. Promieniowanie elektromagnetyczne (w tym i światło widzialne) jest energią, jednocześnie rozchodzącą się jako zaburzenie w przestrzeni pól elektromagnetycznych i jednocześnie w postaci cząstek mających określone porcje energii (tzw. fotonów). Materia składa się z powiązanych ze sobą atomów, elektronów i innych cząstek. Te cząstki przyjmują (lub nie) otrzymaną energię (zależy to ściśle od wielkości energii). Jak ją pochłoną, to oddadzą w sobie charakterystyczny sposób (odkształcenia struktury, drgania własne, promieniowanie wtórne), jak nie pochłoną - energia przeniknie dalej (dla tej wartości energii tam materia jest przeźroczysta - jak szkło)

Cytuj:
Druga to jak sam piszesz kazda czestotliwosc ma inne wlasciwosci i oddzialywanie

Częstotliwość jest proporcjonalna do energii kwantów

Cytuj:
ale w wiazce-promieniu swiatla bialego sa praktycznie wszystkie na raz te widzialne i nie i one takze nawzajem na siebie oddzialywuja i na materie tez jednoczesnie.

W świetle białym jest tylko pewien ograniczony zakres promieniowania

Cytuj:
Nawet laser nie pozostaje dlugo (na dlugim odcinku) skupiony tak samo jak na poczatku i nie ma tu nic do rzeczy klasa lasera i precyzji budowy siatki tylko wlasciwosci samego swiatla ktorego skladowe sie odpychaja nawzajem.

Eeeee.. Składowe światła się nie odpychają

Cytuj:
Czyli na odcinkach wielkosci lat swietlnych nastepuje zwyczajnie rozszczepienie swiatla i taka wiazka im dalej tym bardziej przybiera ksztalt lejka jak linie magnetosfery ziem na biegunach.

No nie.. Jeśli nadal mówisz o promieniowaniu laserowym, czyli koherentnej, monochromatycznej wiązce, to nie - nie ulega rozszczepieniu bo nie ma na co się rozszczepić - najwyżej się ugnie, albo ulegnie rozproszeniu

Cytuj:
Rozszczepienie swiatla moze nastepowac w roznych warunkach wiec to rzekome przesuniecie w kierunlu czerwieni swiatla odleglych gwiazd wcale nie musi byc powodowane roznica energetyczna roznych zakresow spektrum swiatla.


Eghm.. Przesunięcie ku podczerwieni to efekt Dopplera. Oddalający się obiekt (w stosunku do nieporuszającego się obserwatora) emituje niższą energię niż jakby się nie oddalał. Podczerwień ma niższą energię niż promieniowanie widzialne.
Stań przy drodze i posłuchaj dźwięków samochodów, jak się zbliżają i oddalają..

Cytuj:
Poza tym nikt nie byl na takiej odleglej gwiezdzie by stwierdzic cy poczatkowe swiatlo danej gwiazdy jest biale czy juz od poczatku od zrodla ma przesuniecie ku czerwieni.


Nie bada się światła białego, tylko widmo - światło rozczepione na pomiarowych siatkach dyfrakcyjnych. Widmo promieniowania gwiazdy ma charakterystyczny układ linii spektralnych (wykres intensywności w stosunku do energii-częstotliwości). Jeśli cały wykres przypomina normalne promieniowanie gwiazdy, tyle że wszystkie częstotliwości są zaniżone, czyli przesunięte "ku podczerwieni" to wnioski są takie że ta gwiazda się oddala. Wielkość przesunięcia (różnice częstotliwości) będzie mówić jak szybko..

_________________
"Bo myśli moje nie są myślami waszymi, ani wasze drogi moimi drogami - wyrocznia Pana." Iz 55


Cz sie 16, 2018 8:29 am
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 185 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 13  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 7 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL