Mówiąc krótko i węzłowato, na gruncie logiki koncepcja Boga jest nie do obrony. Świadczy o tym choćby następujące rozumowanie.

1.) Jeśli Bóg stworzył wszystko to stworzył też samego siebie.
2.) Jeśli Bóg nie stworzył samego siebie to nie stworzył wszystkiego.
3.) Jeśli Bóg nie stworzył wszystkiego to nie jest wszechmocny.
4.) Jeśli nie jest wszechmocny to nie jest Bogiem.

Dla mnie to proste rozumowanie jest rozstrzygające. Boga nie ma, a raczej nie ma TAKIEGO Boga.

Szach.Mat.Dobranoc.

Czego tam nie mogłaś wymodlić?

Aż żal patrzeć, co zrobiło uszczuplenie godzin matematyki ze znajomością logiki formalnej (a także w ogóle logicznego myślenia) u takich osób jak "przepraszam".
Jeszcze bym rozumiał, gdyby ze wstydem siedziała i się uczyła - ale ona stawia pomniki swojej ignorancji w dziedzinie logiki.
brrrr....

To, że używasz ad personam świadczy tylko o twojej a nie mojej ignorancji.

To zdanie też jest nielogiczne. Z przesłanki nie wypływa wniosek.
Dzięki za tak szybkie i jaskrawe potwierdzenie tego co napisałem

To zdanie jest logiczne, jeśli uwzględni się psychologię i coś takiego jak erystyka, którą uprawiasz nie mając nic do powiedzenia.

Kolejny brak logiki. Moja erystyka (czy jej brak) nie może mieć wpływu na wartość logiczną TWOJEGO zdania.
Naprawdę, już się może nie kompromituj dalej

Kończę, bo z tobą rozmawiać się nie da. Szkoda moich nerwów i szkoda mojego czasu na to głupie forum.

Ten wątek to troll. Można zamknąć

To nie jest trolowanie. Rozumowanie jest poprawne. Ale jeśli chcecie zamykać merytoryczne wątki wasza sprawa.

A to pamietasz?

Logiczne łamigłówki na ten temat juz rozwiązywaliście, więc powórkę ZAMYKAM