Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pn cze 17, 2019 5:34 pm



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 206 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14  Następna strona
 Ewolucja 
Autor Wiadomość
Dyskutant
Dyskutant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz gru 20, 2018 5:17 am
Posty: 195
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Ewolucja
Yarpen Zirgin napisał(a):
Zostaw Piusa XII w spokoju

Kimże Ty tu jesteś, abyś mi dyktował, co mam robić, hehe... ;)
Właśnie, aby nie być posądzonym o wyrywany z Wikipedii cytat z encykliki Piusa XII, odszukałem całą jej treść, z której coś zacytuję (ktoś się odniesie, to ok, a jak nie to trudno, ale do myślenia niech to da...).
zacytuję z tej strony (tylko proszę, haha, nie robić mi zarzutu, że nie cytuję 100% tekstu encykliki): https://pelagiusasturiensis.wordpress.c ... eneris-pl/
A więc są tacy, co przyjąwszy nierozważnie i bezkrytycznie system ewolucyjny, w samej dziedzinie nauk przyrodniczych nie udowodniony dotychczas bezspornie, tłumaczą nim powstanie wszystkich rzeczy, skłaniając się lekkomyślnie ku monistycznej i panteistycznej hipotezie nieustannej ewolucji wszechświata. Tym właśnie poglądem posługują się chętnie zwolennicy komunizmu do skutecznej propagandy materializmu dialektycznego celem pozbawienia ludzi jakichkolwiek pojęć o Bogu.

Nie wolno bowiem wiernym przyjmować opinii, której zwolennicy twierdzą, że po Adamie istnieli na ziemi ludzie nie pochodzący od niego, jako prarodzica, drogą naturalnego rozmnażania się, lub że Adam oznacza pewną liczbę prarodziców. Okaże się bowiem całkiem niemożliwe, jakby się dało pogodzić taką teorię z nauką źródeł prawdy Objawionej i dokumentów Kościoła Nauczającego o grzechu pierworodnym, który pochodzi z grzechu rzeczywiście popełnionego przez jednego Adama i przeszczepiany rodzeniem na wszystkich jest zarazem wrodzonym grzechem własnym każdego człowieka (Rz 5, 12 –19, Sobór Trydencki, seria V, kan. 1-4).

Jak się zapatrujecie, forumowicze będący w pełnej łączności z papieżem, na powyższe zdania z oficjalnego dokumentu kościelnego?!

Na tym samym portalu znalazłem też 2 artykuły na temat ewolucji (bo to jej ma ten temat dotyczyć, drogi Yarpenie, a nie kwestii natchnienia Pisma):
https://pelagiusasturiensis.wordpress.c ... /ewolucja/

https://pelagiusasturiensis.wordpress.c ... #more-5343

Nie będę ich komentował, a tylko podam dla uzupełnienia tematu.
:-)

_________________
Łaską jesteście zbawieni przez wiarę! Nie jest to waszą zasługą, lecz darem Boga.
Nie za dokonane czyny...
Ef 2,8-9


Śr kwi 03, 2019 10:04 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 16405
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Ewolucja
I dalej ucieczka od niewygodnych kwestii, które wskazałem.

_________________
"W Tobie Panie zaufałem, nie zawstydzę się na wieki."


Śr kwi 03, 2019 10:09 am
Zobacz profil WWW
Dyskutant
Dyskutant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz gru 20, 2018 5:17 am
Posty: 195
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Ewolucja
No przecież to jest temat pt.: EWOLUCJA, drogi Ty mój oponencie (najęty chyba)...
Już i przeprosiłem, i co tam jeszcze chciałeś to zrobiłem, aby ci czapka z głowy nie zleciała... :P to cóż jeszcze chce Waćpan ode mnie?
Pełną łączność z papieżem masz? - to zobacz, co on nauczał, a co Ci podałem dosłownie, abyś nie zarzucał, że coś tam, coś tam, hehe...
Miłego dnia, miły kolego :-D

_________________
Łaską jesteście zbawieni przez wiarę! Nie jest to waszą zasługą, lecz darem Boga.
Nie za dokonane czyny...
Ef 2,8-9


Śr kwi 03, 2019 10:12 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 16405
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Ewolucja
Nie udawaj greka, bo każdy widzi co tutaj uskuteczniasz aby tylko nie zająć się wskazanymi przeze mnie kwestiami.

_________________
"W Tobie Panie zaufałem, nie zawstydzę się na wieki."


Śr kwi 03, 2019 10:16 am
Zobacz profil WWW
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim

Dołączył(a): Cz cze 21, 2012 4:15 pm
Posty: 4796
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Ewolucja
Eden napisał(a):

Jak się zapatrujecie, forumowicze będący w pełnej łączności z papieżem, na powyższe zdania z oficjalnego dokumentu kościelnego?!



Ja śmiało odpowiem, że nie czytałeś ze zrozumieniem całości, tylko wyjąłeś skromne fragmenty z całej encykliki. Niczym Świadek Jechowy.. Bo jakbyś przeczytał całość, to nie miałbyś o czym dyskutować.. Za długie? Szkoda że nie w formie komiksowej? ;-)

_________________
"Bo myśli moje nie są myślami waszymi, ani wasze drogi moimi drogami - wyrocznia Pana." Iz 55


Śr kwi 03, 2019 10:20 am
Zobacz profil
Zagadywacz
Zagadywacz

Dołączył(a): So sty 06, 2018 2:31 pm
Posty: 134
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Ewolucja
Ale zdajesz sobie sprawę, że linkujesz strony heretyków? Co prawda maja tam też encykliki i oficjalne nauczanie z przed Vaticanum II ale te teksty o ewolucji ... no proszę Cię.

Pius XII zarysował ważny problem. Doktryna o grzechu pierworodnym jest jedną z doktryn centralnych, więc wolno nam teoretyzować jak dokładnie wyglądało stworzenie ale nie wolno nam jej przy tym odrzucać (co niestety niektórzy współcześni teolodzy starają się robić).

Jak już pisałem w innym wątku: ciekawa i "porządna" z teologicznej i naukowej strony wydaje się analiza tego problemu przedstawiona w serii artykułów na tej stronie: klik -- materiały niestety po angielsku. W wielkim skrócie: ojciec Nikanor twierdzi, że stworzenie przez ewolucję było zasadne, gdyż lepiej oddaje Bożą chwałę, główne dwa powody to:
1) Lepiej objawia chwałę Boga to, że przekazuje więcej ze swojej mocy. Więc to, że jego stworzenia mogą być prawdziwymi przyczynami zdarzeń, na przykład powstawania nowych gatunków pokazuje moc Boga bardziej niż gdyby sam wszystko stworzył.
2) Proces ewolucji i wymierania pozwolił na istnienie w historii świata dużo większej ilości gatunków niż gdyby go nie było i wszystkie gatunki istniałyby statycznie od stworzenia świata, a lepiej ukazuje chwałę Boga mnogość różnych stworzeń niż ich mała liczba.
Co do samej ewolucji człowieka i sporu o poligenizm radzę zerknąć do innego wątku: klik.

W ogóle, uważam teksty na zalinkowanej wyżej stronie za bardzo przydatne - jeśli będzie jakieś zainteresowanie mógłbym podjąć się tłumaczenia na polski.


Śr kwi 03, 2019 10:28 am
Zobacz profil
Dyskutant
Dyskutant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz gru 20, 2018 5:17 am
Posty: 195
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Ewolucja
Yarpen Zirgin napisał(a):
Nie udawaj greka, bo każdy widzi co tutaj uskuteczniasz aby tylko nie zająć się wskazanymi przeze mnie kwestiami.

A kiedy Ty, kolego miły, zajmiesz się tematem, jaki tu masz przed oczami - czyli EWOLUCJĄ?! Nawet podałem Ci świetny materiał poglądowy w postaci OFICJALNEGO DOKUMENTU KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO, co do którego masz obowiązek się stosować, jako żeś wiernym poddanym papieża!

Ale, abyś nie myślał, że się czegoś boję, to skomentuję to, o co pytasz, czy o czym piszesz - nie licz jednak na dalszą dyskusję, bo to nie temat ten tu, ok?!

Yarpen Zirgin napisał(a):
Co nie zmienia faktu, że zignorowałeś powód, dla którego Chrystus wypowiedział dane słowa, bo jak pokazuje wskazany przeze mnie przykład, wcale nie musiał tego robić.

No nie zmienia, ale co z tego wynika? Że należy zignorować te przypadki, gdy Jezus uzdrawiał mówiąc, że to robi?
Znów się kolego czepiasz dla samego czepiania się... :-D
Na siłę mi dowieść coś chcesz... A masz: dowiodłeś! Radujesz się i skaczesz pod sufit?! Tak?! To raduję się z Tobą, kolego :lol: - to fajnie zrobić komuś (tu: tak miłemu koledze, jak Ty) choćby odrobinę radości w tym ponurym świecie...
Yarpen Zirgin napisał(a):
Oczywiście. Sęk w tym, że traktujesz dosłownie opis, który jest symboliczny i ma jedynie przekazać naukę, iż Bóg jest stwórcą wszechświata, a nie informację jak dzieło stworzenia się dokonało.

Powiedz to samo Panu Jezusowi i apostołom: Hej! To co zacytowaliście*, to przecież symboliczne jest! Chyba wiecie o tym, prawda?! (a jak nie, to ja: Yarpen Zirgin wam to mówię, to słuchajta!!!).
*nie podaję cytatów bo je na pamięć znasz
Yarpen Zirgin napisał(a):
W których wypowiadał się do konkretnych osób lub grup ludzi. Kolejny raz ignorujesz kontekst aby tylko "udowodnić", że masz rację.

Ignorować to można Ciebie, kolego, a nie Biblię :-D
Jednak nie ignoruję Cie, jak widzisz, ale do każdej Twej wypowiedzi się odniosłem - czym radości Ci chyba przysporzyłem, prawda?! :D
No to miej cały radosny miesiąc!!
[a co do w/w słów, to faktycznie Jezus do konkretnych osób się zwracał, jak też o konkretach mówił i do konkretów się odnosił, gdy stwarzał świat; to tak na marginesie dodaję, aby radości Twej było więcej...].
:mrgreen:

_________________
Łaską jesteście zbawieni przez wiarę! Nie jest to waszą zasługą, lecz darem Boga.
Nie za dokonane czyny...
Ef 2,8-9


Śr kwi 03, 2019 10:35 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn maja 25, 2009 4:55 pm
Posty: 13771
Lokalizacja: Gdynia
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Ewolucja
Eden napisał(a):
Barney napisał(a):
(dziś na przykład nikt - prócz skrajnych ignorantów - nie twierdzi, jakobyśmy pochodzili od małpy)

No patrz! - a przez dziesiątki lat to był pewnik...
Ale zanim się wypowiem szerzej na temat jaki poruszasz, to poproszę Cię o odp. na pyt.:
Co stanowi dla Ciebie większą wartość merytoryczną: natchniony zapis biblijny, czy pozabiblijny przekaz?
Po prostu się wypowiedz w tym temacie, na to pytanie mi odpowiedz - abym mógł i ja Tobie odpowiedzieć.

Bardzo dobre pytanie!

Otóż zależy na jaki temat.
Biblia to ksiązki mówiące na konkretny temat: na temat zbawienia, Miłości Boga itd. I w tym temacie Biblia jest kompetentna.

Natomiast Biblia nie jest książką mówiącą o fizyce, biologii, biologii itd. - nie znajdziesz w niej ani jednego objawionego prawa z tych dziedzin.
Natchnienie biblijne dotyczyło treści, jakie Autorzy mieli w Pismie przekazać - a nie innych rzeczy. Mojżesz nie miał żadnej wyższej wiedzy o sposobie powstania Wszechświata czy człowieka niż Jego współcześni - użył "dekoracji" wg swojej własnej wiedzy. Stąd w Ksiedze Rodzaju znalazł się taki model Wszechświata jaki znali ludzie za czasów spisującego - czyli Kosmos wypełniony wodą, w której pływają ciała niebieskie (przy czym wokół Ziemi jest "bąbel" powietrza, utrzymywany dzięki "sklepieniu niebieskiemu" przed zalaniem wodą z kosmosu).
Stąd nie należy się gorszyć licznym sprzecznościom niektórych tekstów biblijnych (różne są: historyczne, a nawet co do konkretnych zdarzeń) - bo to nie ma żadnego znaczenia. Podobnie jak sprzeczności pomiędzy tym, co mógłbyś wyczytać z Biblii o geografii, powstaniu człowieka itd. - to nie ma żadnego znaczenia.

Szerzej ten temat opisuję tu http://analizy.biz/marek1962/objawienie.pdf - zwróć zwłaszcza uwagę na serię 3 rysunków.

Tu napiszę tylko, że próbowanie wyciagania wniosków o charakterze nauk przyrodniczych z Biblii przypomina planowanie podróży na wakacje na podstawie podręcznika do matematyki (gdzie jest zadanie "O 20.00 wyjeżdża pociąg z Warszawy do Gdyni, jedzie 120 km/h. O 21.30 wyjeżdża taki sam pociąg z Gdyni do Warszawy. Odległość wynosi 356 km. W jakiej odległości od Warszawy pociągi się miną?")
Słyszałeś że to bardzo dobry podręcznik, więc szykujesz się na pociąg o 20.00. Na nieśmiałą uwagę pani w kasie, że takiego pociągu nie ma, krzyczysz: "to wspaniały podręcznik, napisał go noblista, i pani mysli że zaufam waszemu nędznemu rozkładowi jazdy, a nie znakomitemu naukowcowi?!!"

No i jeszcze pytanie na koniec: skoro tak wierzysz (w dziedzinach, dla których NIE została napisana) Biblii, to czmeu przyjmujesz ją tak wybiórczo - odrzucasz naukę o ewolucji, natomiast nadal wierzysz w ten "pogański", niebiblijny model Wszechświata, w którym Ziemia w bąblu powietrza nie jest zanurzona w wodzie, wypełniającej kosmos, a ciała niebieskie nie są - tak jak w Biblii - poprzyczepiane do "sklepienia niebieskiego" które oddziela ten bąbel powietrza od wody we Wszechświecie?

_________________
Obrazek
Więcej informacji tu http://www.analizy.biz/ksiazkiapologetyczne


Śr kwi 03, 2019 11:54 am
Zobacz profil WWW
Dyskutant
Dyskutant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz gru 20, 2018 5:17 am
Posty: 195
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Ewolucja
Barney napisał(a):
Bardzo dobre pytanie!

Serio?! ;)
A tu mnie 2-ch kolegów tak skwitowało widząc to pytanie [zacytuję je >> "Co stanowi dla Ciebie większą wartość merytoryczną: natchniony zapis biblijny, czy pozabiblijny przekaz?"].
robaczek2 napisał:
Zdziwil bym sie gdyby nasz przyjaciel odpowiedzial na Twoje pytanie.
Kogo bardziej kochasz: mamusie czy tatusia?

a
Yarpen Zirgin napisał:
Popełniasz błąd myląc natchnienie Biblii z podyktowaniem.

Jak widać Barney nie skalał się odpowiedzią na pytanie, za co dziękuję.
Też nie traktuję Biblii jako PODRĘCZNIKA NAUKOWEGO.
Ale nie uważam, że jej zapis niczego naukowcowi nie może powiedzieć...
Barney napisał(a):
No i jeszcze pytanie na koniec: skoro tak wierzysz (w dziedzinach, dla których NIE została napisana) Biblii, to czemu przyjmujesz ją tak wybiórczo - odrzucasz naukę o ewolucji, natomiast nadal wierzysz w ten "pogański", niebiblijny model Wszechświata, w którym Ziemia w bąblu powietrza nie jest zanurzona w wodzie, wypełniającej kosmos, a ciała niebieskie nie są - tak jak w Biblii - poprzyczepiane do "sklepienia niebieskiego" które oddziela ten bąbel powietrza od wody we Wszechświecie?

Pytasz mnie to odpowiem :-)
Przyjmuję tydzień stworzenia bo jest on wspomniany w przykazaniu o szabacie! Tak, jak szabat trwa dobę, tak 6 dni poprzedzających go trwało dobę, gdy Bóg w 1-szy szabat (7 dzień) odpoczął i dał przykład ludziom (poświęcając i błogosławiąc ów dzień).
Jeśli szabat nie jest poprzedzony 6-ma normalnymi dobami, to powoływanie się na tydzień stworzenia nie ma sensu:
Wj 20:8-11 bt5
(8) Pamiętaj o dniu szabatu, aby go uświęcić.
(9) Sześć dni będziesz się trudził i wykonywał wszystkie swoje zajęcia.
(10) Dzień zaś siódmy jest szabatem Pana, Boga twego.
Nie będziesz przeto w dniu tym wykonywał żadnej pracy ani ty sam, ani syn twój, ani twoja córka, ani twój niewolnik, ani twoja niewolnica, ani twoje bydło, ani przybysz, który przebywa w twoich bramach.
(11) W sześć dni bowiem uczynił Pan niebo, ziemię, morze oraz wszystko, co jest w nich, siódmego zaś dnia odpoczął. Dlatego pobłogosławił Pan dzień szabatu i uznał go za święty.

Natomiast co do samego przebiegu tygodnia stworzenia, to jest ten opis podany nie językiem naukowym, lecz potocznym - a punktu widzenia obserwatora, który np. widzi "kopułę" nieba, gdy legnie nocą na hamaku...
A ponieważ Bóg dał rozum i dociekliwość badania wszystkiego, to ludzie odkryli to, co wiemy, a co pokazuje, że "kopuła" to nie metalowe lustro - dlatego nie jestem płaskoziemcą, ale aprobuję odkrycia nauki odnośnie budowy ziemi i jej otoczenia.

Gdy jednak idzie o samo powstanie materii i życia, to nauka mnie nie przekonuje, bo ona odrzuca Boga-Stwórcę; (życie samo z siebie nie mogło powstać, a tego naucza ateistyczna nauka).
też każe wierzyć, że śmierć była od zawsze, a tego Biblia nie potwierdza!
Są też inne przyczyny (np. wypowiedzi Jezusa i apostołów - bez przypisu na dole, że to to tylko przenośnia), że teoria ewolucji to dla mnie fałszywka (makroewolucji nikt nie zaobserwował, to nie wierzę w nią; natomiast obserwacji poddają się planety i gwiazdy, to wierzę, że jest ich wiele i nie są tuż nad płaską Ziemią).

_________________
Łaską jesteście zbawieni przez wiarę! Nie jest to waszą zasługą, lecz darem Boga.
Nie za dokonane czyny...
Ef 2,8-9


Śr kwi 03, 2019 12:40 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn maja 25, 2009 4:55 pm
Posty: 13771
Lokalizacja: Gdynia
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Ewolucja
Eden napisał(a):
Przyjmuję tydzień stworzenia bo jest on wspomniany w przykazaniu o szabacie! Tak, jak szabat trwa dobę, tak 6 dni poprzedzających go trwało dobę, gdy Bóg w 1-szy szabat (7 dzień) odpoczął i dał przykład ludziom (poświęcając i błogosławiąc ów dzień).
Ciekawe.
Zatem przyjmujesz że Bóg się zmęczył i musiał odpoczywać? Nie wierzę ;)

W wielu miejscach Biblii następuje odwołanie do treści (nawet ewidentnie przypowieściowej) i ani trochę nie zmienia to przypowieściowego charakteru tej treści.
Wynika to głównie z tego, że Żydzi (i w ogóle cały Wschód, zwłaszcza starożytny) traktuje wszelkie opowiadanie zupełnie inaczej niż współczesny człowiek Zachodu (a także starożytna Grecja, od której Zachód wziął ten sposób widzenia).
My, czytając tekst, oczekujemy, że odpowie on na pytanie "jak było?"
(a więc oczekujemy sprawozdania, które dziś nazwalibyśmy naukowym - przede wszystkim opisu faktów).
Ówcześni Żydzi czytając (lub - co bardziej prawdopodobne - słuchając) opowiadania, szukali odpowiedzi na pytanie "co to znaczy"?
Stąd starożytnych Żydów nie dziwiło, że w jednej księdze po królu XXX następuje YYY, a w innej jest pomiędzy nimi jeszcze ZZZ. Albo że w jednym miejscu Noe wziął do Arki inną liczbę zwierząt, niż opisano w drugim. Albo że kolejność stwarzania w 1. rozdziale Księgi Rodzaju była innego niż w 2. rozdziale tej samej Księgi.
Mimo że znali te księgi na pamięć, nie gorszyło ich to - po prostu, jesli zadajemy sobie to ważniejsze pytanie: "co to znaczy" pierwszy i drugi rozdział opowiadają nam o dwu różnych rzeczach - choć współczesnemu człowiekowi się wydaje, że są o tym samym!

na tym opierają się wszystkie triumfalne "zarzuty" wobec Biblii - różni ateistyczni niedouczeni myślą że oni pierwsi znaleźli jakąś "sprzeczność" i triumfalnie obwieszczają "Biblia się myli".
Tak, "myli się". Tak jak myli się podręcznik matematyki, podając w zadaniu o dwu pociągach niewłasciwe godziny odjazdu z Warszawy. Po prostu podręcznik do kitu :)

Myślę, że bliżej prawdy będziemy szukając tych natchnionych znaczeń, a nie (dość banalnych i - szczerze mówiąc - nic nie wnoszących do sprawy naszego zbawienia) faktów o charakterze naukowym. Których tam po prostu - jak świadczy casus ze sklepieniem niebieskim - po prostu nie ma.
Chrześcijan

Cytuj:
Gdy jednak idzie o samo powstanie materii i życia, to nauka mnie nie przekonuje, bo ona odrzuca Boga-Stwórcę; (życie samo z siebie nie mogło powstać, a tego naucza ateistyczna nauka).

Nauka nie jest w stanie tego zrobić - i nie ma po temu kompetencji. Podobnie jak Biblia do opisywania sposobu stworzenia.

_________________
Obrazek
Więcej informacji tu http://www.analizy.biz/ksiazkiapologetyczne


Śr kwi 03, 2019 1:02 pm
Zobacz profil WWW
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Śr sie 01, 2018 12:38 pm
Posty: 1321
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Ewolucja
Nalezalo by zaczac od tego ze mimo iz tak duzo nauka poznala, to jednak sa to ciagle teorie i nic wiecej, zadnych pewnikow ktore bezsprzecznie dalo by sie udowodnic, bo dowody sa pochodnymi teorii, ktora jest akceptowana powszechnie. Akceptowana, a nie bezsprzecznie udowodniona.


Śr kwi 03, 2019 1:15 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 16405
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Ewolucja
Nie myl teorii i hipotezy.

_________________
"W Tobie Panie zaufałem, nie zawstydzę się na wieki."


Śr kwi 03, 2019 1:22 pm
Zobacz profil WWW
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn maja 25, 2009 4:55 pm
Posty: 13771
Lokalizacja: Gdynia
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Ewolucja
sam2 napisał(a):
Nalezalo by zaczac od tego ze mimo iz tak duzo nauka poznala, to jednak sa to ciagle teorie i nic wiecej, zadnych pewnikow ktore bezsprzecznie dalo by sie udowodnic, bo dowody sa pochodnymi teorii, ktora jest akceptowana powszechnie. Akceptowana, a nie bezsprzecznie udowodniona.
Zaskoczę Cię: to nie ma znaczenia. Albo przyjmowanie praw fizyki/iologii/etc na podstawie Biblii ma sens, albo nie ma.
To czy w danej kwestii nauka w tej chwili się myli, to zawsze trzeba mieć w świadomości. Ale to nie może być pretekst do przyjmowania czegoś z niekompetentnego (w tych sprawach!) źródła.

_________________
Obrazek
Więcej informacji tu http://www.analizy.biz/ksiazkiapologetyczne


Śr kwi 03, 2019 1:27 pm
Zobacz profil WWW
Dyskutant
Dyskutant

Dołączył(a): So wrz 08, 2007 4:38 pm
Posty: 353
Płeć: kobieta
wyznanie: bezwyznaniowiec
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Ewolucja
sam2 napisał(a):
Nalezalo by zaczac od tego ze mimo iz tak duzo nauka poznala, to jednak sa to ciagle teorie i nic wiecej, zadnych pewnikow ktore bezsprzecznie dalo by sie udowodnic, bo dowody sa pochodnymi teorii, ktora jest akceptowana powszechnie. Akceptowana, a nie bezsprzecznie udowodniona.


Jeśli godzisz się z procedurą naukową, która polega na doświadczeniu, obserwacji, powtarzalności to wszelkie jej twierdzenia są prawdą. Teoria tylko porządkuje te obserwacje i składa je w prosty system.


Śr kwi 03, 2019 1:28 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn maja 25, 2009 4:55 pm
Posty: 13771
Lokalizacja: Gdynia
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Ewolucja
Eden napisał(a):
A więc są tacy, co przyjąwszy nierozważnie i bezkrytycznie system ewolucyjny, w samej dziedzinie nauk przyrodniczych nie udowodniony dotychczas bezspornie, tłumaczą nim powstanie wszystkich rzeczy, skłaniając się lekkomyślnie ku monistycznej i panteistycznej hipotezie nieustannej ewolucji wszechświata. Tym właśnie poglądem posługują się chętnie zwolennicy komunizmu do skutecznej propagandy materializmu dialektycznego celem pozbawienia ludzi jakichkolwiek pojęć o Bogu.

Nie wolno bowiem wiernym przyjmować opinii, której zwolennicy twierdzą, że po Adamie istnieli na ziemi ludzie nie pochodzący od niego, jako prarodzica, drogą naturalnego rozmnażania się, lub że Adam oznacza pewną liczbę prarodziców. Okaże się bowiem całkiem niemożliwe, jakby się dało pogodzić taką teorię z nauką źródeł prawdy Objawionej i dokumentów Kościoła Nauczającego o grzechu pierworodnym, który pochodzi z grzechu rzeczywiście popełnionego przez jednego Adama i przeszczepiany rodzeniem na wszystkich jest zarazem wrodzonym grzechem własnym każdego człowieka (Rz 5, 12 –19, Sobór Trydencki, seria V, kan. 1-4).

Jak się zapatrujecie, forumowicze będący w pełnej łączności z papieżem, na powyższe zdania z oficjalnego dokumentu kościelnego?!

Z pełnym entuzjazmem.

W pierwszym tekście papież słusznie pokazuje, że wyciaganie panteistycznych wniosków z teorii ewolucji jest nieuzasadnione (np. Darwin, jako człowiek wierzący i naukowiec, nigdy by ich nie wyciągnął).

W drugim też prawda - nie było ludzi nie pochodzących od Prarodziców.
Cytuj:
Jeśli godzisz się z procedurą naukową, która polega na doświadczeniu, obserwacji, powtarzalności to wszelkie jej twierdzenia są prawdą. Teoria tylko porządkuje te obserwacje i składa je w prosty system.
Gratuluję optymizmu - zamierzasz przeprowadzić "powtarzalny eksperyment naukowy" z ponownym stworzeniem Świata? ;)

_________________
Obrazek
Więcej informacji tu http://www.analizy.biz/ksiazkiapologetyczne


Śr kwi 03, 2019 1:31 pm
Zobacz profil WWW
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 206 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 11 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL