Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Wt sie 04, 2020 5:02 pm



Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 708 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 48  Następna strona
 Teologczne aspekty kreacjonizmu / ewolucji / abiogenezy (wydz.) 
Autor Wiadomość
Gaduła
Gaduła

Dołączył(a): Wt gru 29, 2009 7:35 pm
Posty: 843
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik
Post Re: Ewolucja <połączony>
MJ
Cytuj:
Jednorozca widziala pewna Swieta.
Byla to chyba Anna Katarzyna Emmerich lub inna.
Tego, ktora konkretnie- nie pamietam, tego wiec nie jestem pewien.
Lecz tego, ze widziala- jestem.

:)

Chwała i dziękczynienie bądź w każdym momencie,
Jezusowi w Najświętszym, Boskim Sakramencie,
Ile minut w godzinie, a godzin w wieczności,
Tylekroć bądź pochwalon, Jezu, ma miłości.

pilaster
Cytuj:
Oczywiście na MJ to nie podziała, bo on nauczanie Kościoła i cały Kościół ma, jako sekciarz, głęboko w ... Chodzi jednak, żeby kłamstwa MJ miały ścisle ograniczony zasięg oddziaływania i żeby nie mącił on w głowach osobom postronnym.

Możesz być pewien, że MJ nikomu nie namąci, gdyż ludzie mają znikomą wiarę i raczej odrzucą to, co on pisze, niż zdąży im się coś w głowach "namącić".
Nawet jeśli sam niczego nie możesz pojąć z tego, co on pisze, to jego zaufanie Słowu Boga na pewno go nie zwiedzie.
Lepiej być głęboko ufającym Bogu, niż niezdecydowanym i wiecznie poszukującym naukowcem. Ludzie stale uważają, ze nauka im wszystko rozjaśni i ukarze rzeczywistość, a tu przykra niespodzianka: nic nie wykazuje. Jedno pytanie odkrywa potrzebę odpowiedzi na następne i tak w kółko. Fakt - jest zajęcie, praca, zaszczyty, a to wszystko nadaje sens życiu i je wypełnia.
Ale... no cóż, niech każdy sam sobie decyduje o swoim życiu :)


Pn lip 16, 2012 8:49 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt maja 20, 2011 11:24 am
Posty: 1602
Płeć: mężczyzna
Post Re: Ewolucja <połączony>
hen napisał(a):
Wymieszać się tego nie da.

więc należy napisać:
"albo Biblia, albo ewolucja"
zamiast
"albo Bóg, albo ewolucja"

_________________
"I don't know about heaven, but i do believe in angels."


Pn lip 16, 2012 9:18 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn maja 07, 2012 10:52 pm
Posty: 2431
Lokalizacja: Mojego motta nauczyłem się w Kościele Rzymsko-Katolickim
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Post Re: Ewolucja <połączony>
bachus918 napisał(a):
hen napisał(a):
Wymieszać się tego nie da.

więc należy napisać:
"albo Biblia, albo ewolucja"
zamiast
"albo Bóg, albo ewolucja"


Pisałem do Katolików. Jak dotychczas, to nie wchodziłem do Waszego świata.
Jesteście poza Kościołem i nie stanowicie wielkiego zagrożenia dla naszej wiary.
Może należało napisać trzecią opcję:
3. Jestem bezwyznaniowy i nie mieszam Boga do ewolucji.

_________________
Wygląda na to, że jestem prymitywnym katolikiem.
Od Rz 10,09 do Rz 10,11. Od Dz 15,07 do Dz 15,31


Pn lip 16, 2012 10:09 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lut 13, 2008 12:39 pm
Posty: 5003
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Post Re: Ewolucja <połączony>
@hen

... to albo załóż osobny temat, nawet z ankietą może być. Albo przenieś się do jednego z zaproponowanych wyżej topiców.

_________________
Jer 32:15 To bowiem mówi Pan Zastępów, Bóg Izraela: Będą jeszcze w tym kraju kupować domy, pola i winnice".


Wt lip 17, 2012 10:17 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn kwi 07, 2003 6:53 pm
Posty: 2637
Lokalizacja: USA
Post Re: Ewolucja <połączony>
pilaster napisał(a):

A gdzie jeszcze są owe przepaści rodzaju? Czy między pszczołą a muchą jest przepaść rodzaju?


Niechaj ziemia wyda istoty żywe różnego rodzaju

Zadna pszczola nie "przemutuje" w muche.
Ani zadna mucha nie stanie sie pszczola.


Cytuj:
Cytuj:
Pieklo jest to...


Po raz kolejny zadziwia owa MJotowa detaliczna znajomość piekielnych realiów. MJ wie o piekle tak dużo, że nie można wątpić, że przygląda mu sie z bliska :no:


Pozwolono mi poznac wiele rzeczy z piekla.
Pisze Ci o tym miejscu do ktorego zmierzasz.
Do ktorego prowadzi Cie Wielki Architekt.
Twoj wybor, co z tym uczynisz.
(Na razie szydzisz, bo szyderca jest w Tobie)
Bog dal Ci wole, bys wybieral.
Lecz diabel spetal Twoja wole.
Rytualami lozowymi.
Tylko Pan moze Cie uratowac.
Modl sie raczej i zamilknij tutaj na tym forum!
Albowiem kazdy Twoj wpis tutaj powieksza Tylko Twoja kare.
Ktora odbierzesz.
Niebawem.


Cytuj:
Cytuj:
jak dotad nikt nie pokazal mi potepienia przez Urzad Kosciola prostej Wiary w siedem dni Poczatku.


Doprawdy?

Kościół wobec ewolucji



Prosilem o dokument Magisterium potepiajacy wiare w siedem dni Poczatku i w to, ze ziemia ma kilka tysiecy lat.
A Ty podsuwasz mi opinie biskupow zgromadzonych na "konferencji episkopatu".
Czy Ty rozumiesz co to jest Magisterium?
Albo co to jest jednoznaczne potepienie bledu?
Slyszales kiedys jak Kosciol oglasza dogmaty lub potepia bledy?
Znasz sformulowanie "anatema sit"?

Pokaz mi to, a ja odszczekam to co napisalem.

Kosciol przesiakniety jest modernizmem.
Wsrod Ksiazat Kosciola sa wilki w odzieniu owczym.
Twoi bracia lozowi.
Cierpia oni na WIELKIE ROZDARCIE w rozumie.
Mowia bowiem, ze wierza w Kiege Rodzaju, w to co tam zapisano.
W rodowody tam zapisane i w liczby lat zycia pierwszych Patriarchow.
I jednoczesnie bredza o "milionach lat".
To schizofrenia.
Lub obled.
Tylko bowiem schizofrenik lub paranoik zdolny jest do wiary w dwie wykluczajace sie tezy.

Zyjemy w czasie Wielkiej Apostazji.
Zaparcia sie Zdrowej Wiary.
Przerazenia sie tym czym swiat wymiotuje.

Czy ja nie napisalem tego wyraznie juz wiele razy?

Apostazja dotyczy przede wszystkim szczytow Kosciola.
Hierarchii, Ksiazat Kosciola.

Kazdy musi zdawac egzamin z Wiary.
Nawet biskup.
Nawet Papiez !

Czy wy w ogole rozumiecie PO CO Slowo rozkazalo zapisac te rodowody Genesis?
I PO CO nakazalo spisac liczby lat zycia?

Albowiem Slowo, ktore JEST Bogiem od Poczatku wiedzialo, ze przyjdzie ten czas.
Ze beda szydzic z tego wszystkiego i opowiadac wlasne urojenia, ktorym beda sie klaniac.
Dlatego rozkazalo zapisac !

Na zgube i hanbe tych, ktorzy nie wierza.
I powiekszenia Chwaly tych, ktorzy uwierza.


Zdajecie egzamin z Wiary.
Nie z wiedzy !

Jak na razie "oblewacie".
Najwyzszy juz czas byscie przystapili do poprawki.
Juz bardzo malo czasu !
Juz ostatnie chwila !


Cytuj:
Dokument raczej niewysokiej rangi, ale zawsze to dokument UNK jak najbardziej.


To tylko opinia biskupow cierpiacych na chorobe modernizmu.
Majacych WIELKIE ROZDARCIE w rozumie.

Cytuj:
Ale także fundamentalistyczny kreacjonizm nie jest zgodny z nauką katolicką.


"Moj kreacjonizm" nie jest "fundamentalistyczny", ani nie jest "fideistyczny".
Tylko prawdziwy.
Bo nie jest "moj".
Tylko Boga.
Ja bowiem po prostu wierze w to co Bog powiedzial.
Oni zas musza "kombinowac", jak "godzic" to ,co nie do pogodzenia, Prawde z falszem.
Ja jednak nie musze kombinowac,jak oni.
Gdyz to moja Wiara jest zdrowa, a nie ich.

Otoz powiadam Ci Przyjacielu:
Od tych akrobacji rozumowych wielu popadnie w obled nieodwracalny.

Cytuj:
W celu powołania do życia człowieka Bóg mógł posłużyć się jakąś istotą przygotowaną na planie cielesnym przez miliony lat ewolucji i tchnąć w nią duszę


Jak mozna wierzyc w "miliony lat" i jednoczesnie mowic, ze sie wierzy w Ewangelie, w ktorej zapisano Rodowod Panski?
Jak mozna mowic, ze sie wierzy, iz Bog smierci nie uczynil, lecz diabel i jednoczesnie pisac, ze Bog "przygotowywal 'jakas istote' przez ewolucje", ktora przeciez bez smierci nie dziala?

Otoz wowczas mozna to czynic:
Gdy ma sie WIELKIE ROZDARCIE w rozumie.

Ja jednak zadnego rozdarcia nie mam, choc mialem.
Bo rowniez (niestety! co za wstyd !) wierzylem w te brednie sprzeczne ze Slowem.
Lecz Pan Bog zalatal moje rozdarcie.
I teraz mysle juz prosto.
Co falszywe- odrzucam.
Co zgnile- omijam, jak omija sie smierdzace lajno.

Albowiem to czemu sie klaniacie sa to wymiociny szatana i ekskrementy "pana wiedzy".

Zachwycacie sie tym, co on wydalil.
I przesiakliscie smrodem tego wszystkiego.

Bo brak wam Wiary !
Nabierzcie Wiary ludzie malej wiary!
Zbliza sie Rok Wiary !

Jaki prezent uczynicie Panu Bogu z tej okazji?

Cytuj:
- na swój obraz i podobieństwo. Oznacza to, że dla chrześcijan ewolucja pozostaje w harmonii z wielkim planem Boga, którego cel stanowi powołanie człowieka do najwyższej godności obrazu Jego Syna jednorodzonego, umarłego i zmartwychwstałego
.

Czyli Syn Bozy mial w Swoim Rodowodzie "jakas malpe" lub jakies inne zwierze?
Ale dlaczego Slowo milczy o tym ?
I dlaczego Slowo mowi, ze Pan tchnal w to, co ulepil z blota (w cialo przyszlego Adama), a nie ze tchnal w jakies zwierze?
Jak mozna widziec "harmonie" miedzy Slowem, Ktore zaswiadcza iz Ewa powstala z zebra Adama i "ewolucja", ktora w ogole czegos takiego nie przewiduje?

Otoz tak mozna, to jest przepis na takie widzenie:
Gdy nie chce sie wierzyc Bogu, lecz stoi sie w rozkroku miedzy tym co Bog mowi, a czym atakuje bezbozny swiat.
Gdy ma sie WIELKIE ROZDARCIE w rozumie.

Wszystko co napisalem jest Prawda.
Przyjdzie czas, ze ci ktorzy napisali ten dokument lub podpisali sie pod nim beda sie tego wstydzic.

Cytuj:
Oczywiście na MJ to nie podziała, bo on nauczanie Kościoła i cały Kościół ma, jako sekciarz, głęboko w ...


Podporzadkuje sie kazdemu rozstrzygnieciu Kosciola.
Kazdemu tak tak; nie nie.
I schyle glowe przed kazdym anatema sit.
A Ty?
Czy Ty jestes na to gotowy?

Albowiem Przyjacielu zbliza sie CZAS ROZSTRZYGNIEC.
Czas anatem.
Czas tak tak; nie nie.
Skoncza sie fantazje i rojenia.
I "dialogi" beda zamkniete.
Gdy Rzym przemowi.
Gdy Papiez zaryczy, tak jak lew ryczy.
Gdy przemowi mowa twarda, trudna do zniesienia.
Czy jestes gotowy?
Przyjacielu!
Juz blisko, juz nadchodzi.


Wt lip 17, 2012 12:13 pm
Zobacz profil
Post Re: Ewolucja <połączony>
MJ czy masz zamiar odpowiedzieć na moje pytania, które zadałem Ci kilkanaście postów wyżej?


Wt lip 17, 2012 3:02 pm
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn maja 07, 2012 10:52 pm
Posty: 2431
Lokalizacja: Mojego motta nauczyłem się w Kościele Rzymsko-Katolickim
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Post Re: Ewolucja <połączony>
bert04 napisał(a):
@hen

... to albo załóż osobny temat, nawet z ankietą może być. Albo przenieś się do jednego z zaproponowanych wyżej topiców.


Ok! To ostatni post na tym wątku. Nie muszę zakładać „wątku z ankietą”.
Poznam po tym co piszą tu i na innych wątkach, jak wszyscy zagłosowali.

_________________
Wygląda na to, że jestem prymitywnym katolikiem.
Od Rz 10,09 do Rz 10,11. Od Dz 15,07 do Dz 15,31


Wt lip 17, 2012 6:38 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn kwi 07, 2003 6:53 pm
Posty: 2637
Lokalizacja: USA
Post Re: Ewolucja <połączony>
Kargul napisał(a):

Czytając powyższe, zastanawiam się jaki sens mają Twoje (powyższe) słowa gdy piszesz gdzie indziej np: "...Trzeba myslec dokladnie..." czy "...W mysleniu potrzeba wielkiej precyzji.." Skoro my nie tworzymy myśli tylko są one nam poddawane z zewnątrz to jaki sens ma pisanie czegoś takiego?
.

Taki, ze mozemy wybierac sposrod tego, co nam podano.
Myslenie prawdziwe polega na wybieraniu Prawdy.
Czyli najpierw na Jej poznawaniu, gdy Ona mowi.
[Bo aby wybrac, trzeba wpierw poznac (rozpoznac)].
Gdy mowi z zewnatrz- np. tutaj na tym forum, gdy ktos mowi Prawde. Lub nawet "od wewnatrz", gdy olsnienie pojawia sie w rozumie.


Zaden czlowiek nie tworzy mysli sam z siebie, zaden nie dodaje sobie mysli.
Lecz sa mu podawane.

Rozwazmy mysli.
Mysli moga byc albo prawdziwe albo nieprawdziwe.
Elementarz logiki: tak/nie.
Mysli nieprawdziwe- to mysli falszywe.
Zatem mysl moze byc albo prawdziwa albo falszywa.

Rozwazmy wpierw mysli prawdziwe.
Mysl prawdziwa (jakakolwiek, nawet przyziemna w rodzaju dwa i dwa to cztery) jest Prawda.
Czy mozliwe wiec by czlowiek sam z siebie wydobywal mysli prawdziwe ?
Czy moze byc tak, izby TYLKO on i nikt inny byl ich tworca?

Gdyby tak bylo, to znaczyloby to, ze czlowiek (sam z siebie, tylko on sam) tworzy Prawde.
Bo mysl prawdziwa jest czescia Prawdy (jest tez Prawda).

To jednak jest niemozliwe, gdyz CALA Prawda pochodzi od Boga i TYLKO od Boga.
Nie ma takiej Prawdy, ktora nie pochodzilaby od Boga.
Skoro dotyczy to kazdej Prawdy, to rowniez i prawdziwej mysli- bo ta tez jest Prawda, czescia Prawdy.

Jest to takze niemozliwe i z drugiego powodu.
Otoz z takiego, ze Prawdy w ogole sie nie tworzy.
Bo Prawda JEST.
Prawde sie odkrywa, a odkrywac mozna to co JUZ JEST.
Tworzy sie to czego nie ma (czego nie bylo przed stworzeniem).
Ale jesli cos juz jest- to mozna to najwyzej odkryc.
Nie stworzyc.

Czlowiek nie moze byc wiec "wylacznym tworca prawdziwych mysli", gdyz one jako Prawda (czesc Prawdy) JUZ SA, juz istnieja.
A nie mozna stworzyc tego, co juz jest.
Bo juz jest.
Mozna to tylko odkryc.

Udowodnilismy wiec to, co jest oczywiste dla czlowieka wierzacego w Boga:
Jezeli w czlowieku pojawia sie "cos" (chocby mysl) co jest prawdziwe, to czlowiek nie moze byc wylacznym tworca tego "czegos" (chocby mysli).
Bo wszystko co prawdziwe i dobre pochodzi od Boga.

Tak wiec czlowiek nie moze byc wylacznym tworca prawdziwych mysli.
Mysli prawdziwe sa czescia Prawdy.
Czlowiek, ktory "wymyslil" cos prawdziwego - zostal jedynie naprowadzony przez Ducha na te Prawde, ktora JEST od zawsze.
Lub inaczej: zostala mu Ona podana (wprost do rozumu).

W zasadzie mozna by wiec zakonczyc dalsze rozwazania.
Skoro bowiem udowodnilismy, ze czlowiek nie tworzy sam z siebie mysli prawdziwych, to rozwazanie tego czy czlowiek moze tworzyc sam z siebie mysli falszywe moznaby pominac.
Bo jakiz pozytek z tworzenia falszywych mysli i jaki zaszczyt?
Nawet wiec gdyby bylo tak, ze czlowiek jest przynajmniej tworca falszywych mysli- to mala to pociecha.
Nieprawdaz?

Lecz dokonczmy.
Otoz gdyby czlowiek sam z siebie mogl tworzyc mysli falszywe, to znaczyloby to, ze istnieje jakis falsz, ktory pochodzi tylko od samego czlowieka, taki ktorego nie znalby wczesniej diabel, ktory moglby diabla w jakis sposob "zaskoczyc, zadziwic".
To jednak jest sprzeczne z Nauka Kosciola:
Diabel jest poczatkiem i przyczyna kazdego zla.
Jak Bog JEST Prawdy.
Tak diabel jest falszu.
Skoro diabel jest ojcem calego zla, to rowniez i wszystkich zlych mysli.
Gdyz zle mysli sa czescia zla, czescia falszu.

Czlowiek nie tworzy wiec zadnych mysli !
(Sam z siebie).
Lecz moze jedynie wybierac sposrod tego co jest w jego rozumie, co dochodzi do jego rozumu (z zewnatrz lub od wewnatrz).
I to wlasnie jest myslenie- wybieranie sposrod tego co jest do wyboru.
A do wyboru czlowiek ma to co mu podano:
Z zewnatrz (np. od ludzi, czy chocby z ekranu komputera, w ktory teraz patrzysz) lub nawet do wewnatrz (z tego co "samo" pojawilo sie w rozumie, przyszlo do glowy).
Myslenie prawdziwe polega na wybieraniu prawdziwych mysli.
Falszywe- na wybieraniu falszywych.
Myslenie ludzkie nie polega jednak na "tworzeniu mysli".
Czego kazdy czlowiek moze sam w sobie doswiadczyc !
Wystarczy tylko wejrzec w samego siebie.
Coz to sie na przyklad dawniej, w szkole dzialo we mnie, gdy rozwiazywalem trudne (nowe) zadanie matematyczne?
Ktore zdanie lepiej opisuje to co sie stalo:
Czy to: sam sobie zbudowalem, stworzylem rozwiazanie nowego zadania?
Czy to: w pewnym momencie przyszlo olsnienie i rozwiazanie pojawilo sie w moim rozumie ?
Albo coz to sie dzialo, gdy w szkole nie moglem rozwiazac jakiegos trudnego zadania?
Ktore zdanie lepiej, precyzyjniej opisuje to co dzialo sie we mnie:
Sleczalem nad zadaniem i nie moglem sam sobie zbudowac, stworzyc rozwiazania tego zadania?
Czy takie:
Sleczalem nad zadaniem, ale nic nie przychodzilo do glowy, zadne rozwiazanie nie pojawialo sie w moim rozumie?

Albo coz to sie na przyklad dzieje czlowiekowi w stanie "rozkojarzenia"?
Ktore zdanie jest precyzyjniejsze:
Siedzialem nad ksiazka do matematyki, nad nowym zadaniem i w miedzyczasie budowalem sobie cala mase mysli na inny temat (myslalem o kolezance, ktora mi sie podobala) po chwili uswiadomilem sobie, ze buduje sobie, tworze sobie mysli o kolezance, zamiast rozwiazywac zadanie?
Czy takie:
Mialem rozwiazywac zadanie, ale po chwili zorientowalem sie, ze przychodza mi do glowy mysli o kolezance i nie mysle o zadaniu tylko o kolezance?

To wiec mozna zaobserwowac w samym sobie.
Kazdy moze to uczynic.
Czy ja "odkrywam Ameryke"?

Prosze takze porozmawiac z uczciwymi poetami, malarzami, muzykami.
I zapytac sie ich czy jest tak, ze tworza sobie, buduja sobie melodie?
Czy tak, ze melodia pojawia sie w glowie?


Sa trzy rodzaje bytow rozumnych.
Pan Bog- On jest czystym aktem
Mysl Jego jest czysta rzeczywistoscia.
Aniolowie:
Ci mieli do wyboru:
Czerpac mysli z Boga lub tworzyc mysli z samych siebie.
Dobrzy wybrali to pierwsze, wyrzekajac sie tzw. tylko swoich mysli.
Zli- wyrzekli sie czerpania z Boga i zajeli sie "tworczoscia".
Te mysli ktore tworza zle duchy- sa falszywymi myslami.
Gdyz oni potrafia tylko zaprzeczac Bogu.
Czlowiek jest zas najnizszym z tych trzech rodzajow bytow.
Czlowiek nie moze sam sobie tworzyc mysli (nawet zlych).
Moze jedynie wybierac z tego co jest mu podawane.
Lucyfer to wlasnie rozumial.
I liczyl na to, ze majac wladze podawania mysli czlowiekowi zniewoli czlowieka, jesli tylko uda sie sklonic wole czlowieka ku zlym myslom.
Aniolowie sa bowiem z Woli Bozej poslancami, czyli tez wyslannikami mysli.
Maja oni wladze podawania mysli czlowiekowi.
[Tak np.Aniol Stroz kazdego czlowieka nieustannie podaje czlowiekowi Dobre natchnienie, zbawienne mysli, mysli tylko prawdziwe.]
Liczyl wiec Lucyfer na to, ze latwo uda mu sie omamic czlowieka, rozniecajac jego pyche i kierujac jego wole ku myslom podsuwanym przez niego.
Diabel dziala bowiem przez pyche.
Najlepiej widac to na przykladzie pyszalkow.
W ich glowach pojawia sie cale mnostwo zlych mysli, mysli falszywych.
Lecz oni przypisuja te mysli samym sobie.
A w zaslepieniu swoim nie dostrzegaja nawet tego, ze pojawily sie w ich rozumach, ze sami sobie ich nie dodali..

Zwyciestwo Lucyfera jest jednak tylko czesciowe.
Bo on zawsze jest tylko ojcem czeciowych zwyciestw.
"Ale zwyciestw"- czyli takich, ktore sa prawie sukcesem, ale zawsze czegos im brakuje.

Lucyfer nie przewidzial w swoim zacmieniu Tajemnicy Wcielenia i Tajemnicy Odkupienia.
Bozego Przykladu, Bozej Ofiary ktora pociagnie wole czlowieka upadlego ku Krzyzowi Chrystusa.
Tak, ze czlowiek bedzie wolal raczej byc ukrzyzowanym, idac za Zbawicielem, niz pojsc za latwymi, ale falszywymi myslami.

Albowiem czlowiek ma wolna wole (dopoki calkiem nie odda jej diablu).
I ma wladze wybierania pomiedzy myslami- miedzy Prawda, a falszem.
I to jest wlasnie myslenie.
Wybieranie sposrod (otrzymanych) mysli.

Dokladnosc myslenia polega zas na dokladnym i starannym wybieraniu, na wybieraniu Prawdy
Niedokladnosc- na chwytaniu sie pierwszej lepszej mysli, ktora pojawila sie w rozumie, lub przyszla z zewnatrz (od swiata), a ktora ma pozor Prawdy, lecz Prawda nie jest.

Czlowiek ma wiec "swoje mysli" w tym sensie, ze kazdy ma jakis zestaw mysli, ktore sobie wybral i ktore uznaje za "swoje, sluszne najprawdziwsze, wspaniale". Takie, ktore lubi, kocha, ktore chce miec na zawsze.

Czlowiek nie ma zas "swoich mysli" w tym sensie, by tylko on sam jeden, wylacznie on byl ich tworca.
[Takie myslenie jak to co powyzej zapisane pochylonym tekstem jest objawem pychy, ktora jest samozaslepiajaca i nie pozwala dostrzegac nawet i tego co dzieje sie we wlasnym wnetrzu!]

Kazda bowiem mysl jest czlowiekowi podawana.
Z zewnatrz- od swiata.
Lub bezposrednio do wnetrza- gdy pojawia sie w rozumie.


Wt lip 17, 2012 6:41 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn maja 07, 2012 10:52 pm
Posty: 2431
Lokalizacja: Mojego motta nauczyłem się w Kościele Rzymsko-Katolickim
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Post Re: Ewolucja <połączony>
Przepraszam to już naprawdę ostatni raz, chciałem jedynie przeprosić Panią Merss,
za niesłuszne posądzenie.
Dopiero wczoraj przeczytałem poniższy dokument:

„Stanowisko Rady Naukowej Konferencji Episkopatu Polski. 27.11.2006”

Jeszcze raz przepraszam, nie wiedziałem, że Władze Kościoła Katolickiego,
popierają „Teorię Ewolucji” i nie widzą sprzeczności między Objawieniem,
a Teorią Ewolucji.
Chciałem też przeprosić pozostałe osoby, którym zarzucałem,
że nie wiedzą co popierają. Moja niewiedza wynikała z tego,
że nie czytałem tego artykułu, a w Kościele mało się o tym wspomina.
Jeszcze raz wszystkich przepraszam.

Dla mnie ten dokument jest dużym szokiem i nie potrafię go zaakceptować.
Oznacza on dla mnie prawdę mówiąc, wyrzucenie z Kościoła.

Z poważaniem. hen

_________________
Wygląda na to, że jestem prymitywnym katolikiem.
Od Rz 10,09 do Rz 10,11. Od Dz 15,07 do Dz 15,31


Wt lip 17, 2012 7:45 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt cze 19, 2012 1:38 pm
Posty: 1553
Płeć: mężczyzna
Post Re: Ewolucja <połączony>
hen napisał(a):
Przepraszam to już naprawdę ostatni raz, chciałem jedynie przeprosić Panią Merss,
za niesłuszne posądzenie.
Dopiero wczoraj przeczytałem poniższy dokument:

„Stanowisko Rady Naukowej Konferencji Episkopatu Polski. 27.11.2006”

Jeszcze raz przepraszam, nie wiedziałem, że Władze Kościoła Katolickiego,
popierają „Teorię Ewolucji” i nie widzą sprzeczności między Objawieniem,
a Teorią Ewolucji.
Chciałem też przeprosić pozostałe osoby, którym zarzucałem,
że nie wiedzą co popierają. Moja niewiedza wynikała z tego,
że nie czytałem tego artykułu, a w Kościele mało się o tym wspomina.
Jeszcze raz wszystkich przepraszam.

Dla mnie ten dokument jest dużym szokiem i nie potrafię go zaakceptować.
Oznacza on dla mnie prawdę mówiąc, wyrzucenie z Kościoła.

Z poważaniem. hen


Chciałem pogratulować odwagi przyznania się do błędu mało osób na to stać!


Wt lip 17, 2012 7:54 pm
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt maja 06, 2011 2:22 pm
Posty: 13945
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik
Post Re: Ewolucja <połączony>
hen napisał(a):
Przepraszam to już naprawdę ostatni raz, chciałem jedynie przeprosić Panią Merss,
za niesłuszne posądzenie.

Nie tak łatwo się obrażam. I nie martw się, z powodu innych poglądów na ewolucję nadal jesteś w Kościele. Poważnie.
Masz prawo mieć poglądy osobiste w wielu kwestiach. Fides et ratio.


Wt lip 17, 2012 9:08 pm
Zobacz profil
Dyskutant
Dyskutant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn maja 28, 2012 11:24 pm
Posty: 484
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Post Re: Ewolucja <połączony>
hen napisał(a):
Przepraszam to już naprawdę ostatni raz, chciałem jedynie przeprosić Panią Merss,
za niesłuszne posądzenie.
Dopiero wczoraj przeczytałem poniższy dokument:

„Stanowisko Rady Naukowej Konferencji Episkopatu Polski. 27.11.2006”

Jeszcze raz przepraszam, nie wiedziałem, że Władze Kościoła Katolickiego,
popierają „Teorię Ewolucji” i nie widzą sprzeczności między Objawieniem,
a Teorią Ewolucji.
Chciałem też przeprosić pozostałe osoby, którym zarzucałem,
że nie wiedzą co popierają. Moja niewiedza wynikała z tego,
że nie czytałem tego artykułu, a w Kościele mało się o tym wspomina.
Jeszcze raz wszystkich przepraszam.

Dla mnie ten dokument jest dużym szokiem i nie potrafię go zaakceptować.
Oznacza on dla mnie prawdę mówiąc, wyrzucenie z Kościoła.

Z poważaniem. hen


A ja jestem wkurzony, bo chyba dwukrotnie ci ten dokument przytaczałem, cytowałem i wałkowałem, także Barney, a ty wykrzykiwałeś swoje "widzi mi się". Dobrze wiedziałeś jakie jest stanowisko Kościoła i jakie było stanowisko papieża JPII, bo reagowałeś na to. Nie chce mi się teraz szukać cytatów,sam wróć kilka stron wcześniej, a wtedy przejrzysz. Teraz przepraszasz? Przyznajesz, że nie czytasz wszystkiego, ale głos w dyskusji zabierasz. Brak szacunku dla twoich rozmówców.
Radzę czytać co inni do ciebie piszą, albo nie zabierać głosu. Bardzo nieładnie, Hen :no: .

_________________
Teraz zaś już nie ja żyję, lecz żyje we mnie Chrystus. Ga 2,20


Wt lip 17, 2012 10:26 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn maja 07, 2012 10:52 pm
Posty: 2431
Lokalizacja: Mojego motta nauczyłem się w Kościele Rzymsko-Katolickim
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Post Moje odpowiedzi do wątku Ewolucja
*****************************************
darekolsztyn napisał:
„A ja jestem wkurzony, bo chyba dwukrotnie ci ten dokument przytaczałem, cytowałem i wałkowałem, także Barney, a ty wykrzykiwałeś swoje "widzi mi się". Dobrze wiedziałeś jakie jest stanowisko Kościoła i jakie było stanowisko papieża JPII, bo reagowałeś na to. Nie chce mi się teraz szukać cytatów,sam wróć kilka stron wcześniej, a wtedy przejrzysz. Teraz przepraszasz? Przyznajesz, że nie czytasz wszystkiego, ale głos w dyskusji zabierasz. Brak szacunku dla twoich rozmówców.
Radzę czytać co inni do ciebie piszą, albo nie zabierać głosu. Bardzo nieładnie, Hen .”
*****************************************





Jeżeli uważasz, że jestem błaznem, to wybierz sobie:

1. Wierzę, w to co Pan Bóg powiedział w Biblii przez swoich proroków,
wierzę, że Pan Bóg Stworzył świat jako dobry, bez cierpienia i śmierci,
a śmierć i cierpienie przyszło na świat przez zawiść Diabła.

2. Wierzę, że to nie Szatan jest sprawcą śmierci i cierpienia,
tylko że Bóg sprowadził to na świat w ewolucji.

_________________
Wygląda na to, że jestem prymitywnym katolikiem.
Od Rz 10,09 do Rz 10,11. Od Dz 15,07 do Dz 15,31


Wt lip 17, 2012 11:05 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt cze 19, 2012 1:38 pm
Posty: 1553
Płeć: mężczyzna
Post Re: Moje odpowiedzi do wątku Ewolucja
hen nie przejmowałbym się tym tekstem. Lepiej późno się przyznać do błędu niż wcale! To rozwój...Jeszcze raz gratuluje odwagi!


Wt lip 17, 2012 11:48 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt maja 20, 2011 11:24 am
Posty: 1602
Płeć: mężczyzna
Post Re: Ewolucja <połączony>
merss napisał(a):
hen napisał(a):
Przepraszam to już naprawdę ostatni raz, chciałem jedynie przeprosić Panią Merss,
za niesłuszne posądzenie.

Nie tak łatwo się obrażam. I nie martw się, z powodu innych poglądów na ewolucję nadal jesteś w Kościele. Poważnie.
Masz prawo mieć poglądy osobiste w wielu kwestiach. Fides et ratio.

Tak, bo w kwestii wiary KrK nie musisz się przejmować czy stworzenie ma 6000 lat, czy może 3.800.000.000 lat. Takie rozbieżności to tylko drobna kosmetyka. Nie ważne w co wierzysz, ważne żebyś wierzył a nie wiedział. ;)

_________________
"I don't know about heaven, but i do believe in angels."


Śr lip 18, 2012 9:35 am
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 708 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 48  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL