Wybacz, ale się ośmieszasz. Prawo Mojżeszowe nie obowiązuje chrześcijan dlatego, że Apostołowie wraz z Duchem Świętym i starszymi podjęli taką decyzję (vide Dz 15,28), a nie bo "obowiązywało tylko Izraelitów". Jeżeli więc ktoś tutaj pokazuje brak kompetencji, to tą osobą jesteś Ty, a nie ja.

do P : znawco tematu - mąż nie może dopieścić ''oralnie'' żony po stosunku jeśli nie szczytowali jednocześnie ?

A czy ja wcześniej, pisząc iż nie zgadzam się z Twoim zdaniem jakoby prezerwatywa była tylko zła(zamiast, że prezerwatywa tak jak i młotek jest ani dobra ani zła) mówiłem, że to co miałem na myśli pisząc, że jest "dobra" prezerwatywa, dotyczy większość zwonników legalizacji w ogóle prezerwatyw przez Kościół...?

zawi - balonik to zabawka dla małych chłopców, nie dla mężczyzn, którzy mają jaja i biorą pełną odpowiedzialność za to co robią, a nie stwarzają tylko jej pozory... nie skazuj swojej kobiety na gumową izolację... nie przeszkadza jej to, że nie ma dostępu do najistotniejszej (w danym momencie) części Twojego ciała... wzrok, dotyk,itd. moim zdaniem to istotne ograniczenie... nie wspominając już o dyskomforcie: pęknie/nie pęknie, zsunie się/ nie zsunie... taki seks ma być wspaniały? dla kogo?

Pytanie uzasadnione jeśli wymienia się jako dozwolone takowe pieszczoty podczas "gry wstępnej", jako "przerywnik" w środku aktu, pomijając jego zakończenie w sytuacji gdy żona nie szczytowała w trakcie...

Forum katolickie a tu pełna rozpusta, seks oralny, brakuje tylko seksu analnego do szczęścia. Dziwne że przy obecnym dbaniu o higienę, gdzie myje się ręce na każdym kroku, niektórzy chcą brać narządy wydalnicze do buzi.

Trudny temat,z jednej strony człowiek chciałby żyć słuchając głosu rozsądku,planując rodzinę według wykładnika zamożności i własnego wygodnego dla siebie planu , czyli stosując antykoncepcje lub sex oralny w ramach urozmaicenia pożycia ,z drugiej strony jednak każdy katolik pewnie marzy o tym aby żyć w pełnej zgodności z Bogiem i jego wolą , brakuje nam mocnej wiary która pozwoliła by zaufać i w pełni oddać się w Boże ręce tak aby to On kierował naszym życiem,bo tylko Bóg wie co jest dla nas najlepsze , brakuję nam wiary że zdołamy z Boża pomoca spokojnie wychować pięcioro,sześcioro a nawet więcej dzieci ,bo jesteśmy zaślepieni trochę współczesnym życiem opartym $$$$

No cóż...forum katolickie to nie miejsce gdzie spełniają się wszystkie marzenia...
Penis, to nie tylko narząd wydalniczy(to tak gwoli ścisłości), nie zmienia to jednak faktu, że nie jest to zgodne z prawem Bożym(i natury) miejsce na wytrysk...

chodzi oczywiście o buzię...

sahcim,

Miałem już nic nie pisać, ale jedno pytanie ciśnie mi się na usta. Skąd założenie, że nienaturalne = niemoralne?

Że niemoralne, z nauczania Kościoła, że nienaturalne, ze swoich obserwacji natury...nie znam takiego rodzaju zwierząt, których samce w trakcie kopulacji wkładają swój narząd do pyska samicy aby tam złożyć nasienie...jak Ty znasz, to dawaj

Rozumiem, że jak z żoną współżyjesz to też tylko zapładniasz i koniec, bo jakie zwierzę współżyje dla przyjemności

Nie wnikam co Ty rozumiesz koteczku, a czego nie...odpowiedziałem na pytanie Boro...

To poproszę o informację jakie zwierzęta sprawiają sobie przyjemność współżyjąc?
Dla mnie to niepojęte porównywać współżycie dwóch kochających się osób do zwierząt i na tej podstawie określać co jest naturalne i moralne czyt. dozwolone.

Wiesz, a dla mnie niepojęte jest inne kochanie się z żoną niż takie, jakie przewidział Bóg. Możliwość uprawiania z nią seksu oralnego lub analnego po prostu nie mieści mi się w głowie.