Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest N mar 07, 2021 8:22 am



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2793 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 ... 187  Następna strona
 Polityka. 
Autor Wiadomość
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 05, 2002 9:54 pm
Posty: 12289
Lokalizacja: Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Polityka.
Dlatego mamy to co mamy. I nie ma alternatywę na zmianę. Dlatego mamy zabetonowana scena na PO PiS. I wątpię żeby coś się zmieniło. Konfederacja może mieć max koło 12%. I tak będzie wiecznie skazana na bycie w opozycji lub w ostateczności na dogadywanie się z PiS. Co będzie dla samej Konfederacji początkiem końca. PO i SLD to niejako partnerzy. Patrząc na ideowość jednych i drugich. PSL to taki relikt po ZSL. W 1989 zmienili się na PSL jako niby ideowcy i wcale nie związani z PRL i próbujący odwoływać się do dawnego PSL. Dzisiaj jest to taka trochę hybryda. Kiedyś reprezentowali wieś ale od czadu gdy ich wiejski elektorat został przejęty przez PiS to maja większość wyborców w mieście. Partia chłopska na pewno nie są. Coś pomiędzy liberałami a chadekami. Słyną z tego ze z wszystkimi są w stanie się dogadać za odpowiednie stanowiska. Byli w koalicji z SLD i byli z PO. Byli tez częścią KE w którego skład wchodzili o PO i Nowoczesna i SLD

_________________
Znalezione w sieci: "Dystans 2 m jest po to aby niektórzy spadli z ziemii. Przecież wszyscy się nie zmieszczą"


Wt maja 26, 2020 4:59 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Cz mar 08, 2007 7:53 pm
Posty: 2590
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Polityka.
Ok.Już wiemy, że stoisz na stanowisku , iż niemożnością jest wyjście z kręgu " mniejszego zła".

Przypomnę tylko, że około roku temu wieszczyłeś, że Konfederacja się rozpadnie :roll:


Wt maja 26, 2020 7:12 pm
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 05, 2002 9:54 pm
Posty: 12289
Lokalizacja: Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Polityka.
Dalej tak uważam. Kwestia czasu. Narodowcy z wolnosciowcami za długo nie wytrzymają. Nadal uważam ze to sztuczny twór i w dodatku pro putinowskie ciągoty maja i dziwne związki.

A odnośnie wyjścia to jest. System dwupartyjny JOWy i system prezydencki z wyborami bezpośrednimi prezydenta.

_________________
Znalezione w sieci: "Dystans 2 m jest po to aby niektórzy spadli z ziemii. Przecież wszyscy się nie zmieszczą"


Wt maja 26, 2020 8:04 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt maja 15, 2009 1:40 am
Posty: 1732
Płeć: mężczyzna
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Polityka.
System dwupartyjny nie teraz. Na pewno nie z tym szajsem po-pis. Może kiedyś. JOWy tak i system prezydencki też tak, ale na to nie zgodzi się na razie żadne ugrupowanie. Ludzie też chyba tego nie chcą.

O przyszłości Konfederacji zdecydują chyba wyniki jakie będą osiągać. Jeśli będą coraz lepsze to rozsądek kazałby kontynuować ten projekt. Ale to politycy, i kto wie, może widzą to zupełnie inaczej.

Ciągle czekam na dowody tych proputinowskich ciągot. Bo jeśli oceniać "po owocach" to prędzej posądziłbym każdą inną partię - z prostej przyczyny Konfederacja ma minimalny wpływ na to co się w Polsce dzieje.


Wt maja 26, 2020 8:20 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So mar 30, 2019 12:55 pm
Posty: 2670
Lokalizacja: Lublin
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Polityka.
JOW-y to już postulował Kukiz i poszedł z tym hasełkiem do wyborów prezydenckich osiągając 20% głosów. Pytanie: co z tego dziś zostało?

Konfederacja powstała w grudniu 2018 roku i w ostatnim sondażu mają 9% (we wcześniejszych 6.6% i 11%) - to są dwakroć lepsze wyniki sondażowe niż przed wyborami. Na razie nie widzę tego rozpadu. Prędzej Kaczyński i Gowin znowu odstawią szopkę, Ziobro dołoży trzy gorsze i z nazwy Zjednoczona Prawica nie zostanie ani zjednoczona ani też prawica tym bardziej.

Cytuj:
Ciągle czekam na dowody tych proputinowskich ciągot. Bo jeśli oceniać "po owocach" to prędzej posądziłbym każdą inną partię - z prostej przyczyny Konfederacja ma minimalny wpływ na to co się w Polsce dzieje.


Myślę, że się nie doczekasz. Ten slogan można powtarzać tysiąc razy, ale tylko po to, żeby mieć argument (bardzo lichej zresztą jakości), żeby nie głosować i upierać się, że nie ma alternatywy.

Widać każdy ma jakieś ciągoty: PiS żydowskie, PO niemieckie, Konfa rosyjskie, PSL? Może wietnamskie a Lewica białoruskie...co zrobić? ;)

_________________
"Cierpliwość jest codzienną formą miłości." - Benedykt XVI


Wt maja 26, 2020 8:37 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr maja 06, 2020 1:04 pm
Posty: 1056
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Polityka.
JOW-y to dalsze betonowanie sceny politycznej. Jeśli ktoś chce trwania tego duopolu POPiSu, to nie ma do tego lepszej drogi. Tylko ordynacja proporcjonalna, ale z inną metodą liczenia głosów (np. system Sainte-Lague) da szanse nawiązania słabszym komitetom walki z głównymi partiami. Choć i tak w pierwszej kolejności należałoby wprowadzić system prezydencki.

Co do rozpadu Konfederacji, to są to raczej pobożne życzenia obozu tzw. "dobrej zmiany". Nic nie wskazuje na to, żeby mieli się rozlecieć. Dostali premię za zjednoczenie i są na fali wznoszącej. Wszystko nakazuje trwać w tym sojuszu. Liderzy Konfy nie są głąbami żeby tego nie wiedzieć. Były małe tarcia po prawyborach, ale najwyraźniej nie zaszkodziły dalszej dobrej współpracy. Nie przeceniałbym też różnic programowych między narodowcami a korwinistami - nie są niemożliwe do pogodzenia.


Wt maja 26, 2020 11:53 pm
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 05, 2002 9:54 pm
Posty: 12289
Lokalizacja: Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Polityka.
polexit napisał(a):
JOW-y to dalsze betonowanie sceny politycznej. Jeśli ktoś chce trwania tego duopolu POPiSu, to nie ma do tego lepszej drogi.
A jeśli ktoś chce, żeby politycy obiecywali gruszki na wierzbie i nigdy tego nie realizowali to najlepsza droga to system zakładający koalicje. Co lepsze? To że mamy dwie partie lewicową i prawicową czy mnóstwo partyjek z różnymi pomysłami i ścieraniem się pomysłów i nie realizowaniem żądnej z nich. Tak było dotąd zanim jedna partia mogła samodzielnie utworzyć rząd większościowy.
polexit napisał(a):
Choć i tak w pierwszej kolejności należałoby wprowadzić system prezydencki.
Taka skaza. Popierasz system prezydencki a gdzie lojalność wobec UE gdzie dominuje system kanclerski?
polexit napisał(a):
Co do rozpadu Konfederacji, to są to raczej pobożne życzenia obozu tzw. "dobrej zmiany".
Konfederacja to szczerzy ludzie ale utopiści polityczni. Zawsze to mówiłem. Prywatnie znam kilku i bardzo ich cenię jako ludzi. Jednak jako politycy mają pomysły z księżyca. I nie ma znaczenia kogo się popiera. Jak dla mnie PiS nie jest dobrą zmianą a raczej taką sobie. Jednak staram się być realistą.
polexit napisał(a):
Nic nie wskazuje na to, żeby mieli się rozlecieć. Dostali premię za zjednoczenie i są na fali wznoszącej. Wszystko nakazuje trwać w tym sojuszu. Liderzy Konfy nie są głąbami żeby tego nie wiedzieć.

To prawda. Na razie nic nie wskazuje. Zobaczymy jak poradzą sobie z pierwszym kryzysem. A to że będzie kryzys w partii to pewne. Każda partia przez to przechodzi. Kukiz nie przetrwał. Chociaż życzyłem mu jak najlepiej bo chciał realizować JOWy i szedł do wyborów z hasłami zmiany Konstytucji. Głąbami nie są ale są politykami z ambicjami. Jak się dzielił swojego czasu PiS? Albo przypomnę pewne targi wewnątrz koalicji AWS. Pamięta ktoś jeszcze ten twór?
polexit napisał(a):
Były małe tarcia po prawyborach, ale najwyraźniej nie zaszkodziły dalszej dobrej współpracy. Nie przeceniałbym też różnic programowych między narodowcami a korwinistami - nie są niemożliwe do pogodzenia.
Jakie tarcia.

_________________
Znalezione w sieci: "Dystans 2 m jest po to aby niektórzy spadli z ziemii. Przecież wszyscy się nie zmieszczą"


Śr maja 27, 2020 12:49 am
Zobacz profil
Dyskutant
Dyskutant

Dołączył(a): Śr lut 07, 2018 12:40 pm
Posty: 191
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Polityka.
Przy okazji tej piosenki Korwina patrzyłem na życiorys Bosaka, tak przy okazji, czy może mi ktoś wyjaśnić czemu zabierał się za studia które do tej pory ich nie ukończył ? Ale jak się za coś zabiera to wypadałoby jakieś studia skończyć, to tak prywatnie mówię. Jakby co nie szukam żadnego haka na niego, nie o to mi chodzi. W sumie nic innego nie znalazłem wszystko resztę ma na plus.
Chyba ,ze juz skończył te studia.

To tak prywatnie pytam,bez polityki


Śr maja 27, 2020 9:29 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr maja 06, 2020 1:04 pm
Posty: 1056
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Polityka.
Jockey napisał(a):
A jeśli ktoś chce, żeby politycy obiecywali gruszki na wierzbie i nigdy tego nie realizowali to najlepsza droga to system zakładający koalicje. Co lepsze? To że mamy dwie partie lewicową i prawicową czy mnóstwo partyjek z różnymi pomysłami i ścieraniem się pomysłów i nie realizowaniem żądnej z nich. Tak było dotąd zanim jedna partia mogła samodzielnie utworzyć rząd większościowy.

Chyba jednak wolę to niż taką "maszynkę do głosowania", jaką mamy teraz i przepychanie każdego pomysłu bez poszanowania jakichkolwiek reguł.
Zresztą postulowałem przy okazji model prezydencki - gdyby wówczas parlament miał mieć bardziej funkcję kontrolną wobec głównego ośrodka władzy, to większe rozdrobnienie nie powodowałoby paraliżu egzekutywy (tą sprawowałby rząd powołany przez prezydenta), a mogłoby uchronić przed taką sytuacją, jak mamy teraz - że jeden ośrodek władzy przyklepuje tylko decyzje drugiego.

Cytuj:
Taka skaza. Popierasz system prezydencki a gdzie lojalność wobec UE gdzie dominuje system kanclerski?

A gdzie wyczytałeś, że lojalność wobec UE ma dla mnie jakąś wartość? To bagno należy jak najszybciej opuścić i trzymać się od niego z daleka.

Cytuj:
Konfederacja to szczerzy ludzie ale utopiści polityczni. Zawsze to mówiłem. Prywatnie znam kilku i bardzo ich cenię jako ludzi. Jednak jako politycy mają pomysły z księżyca. I nie ma znaczenia kogo się popiera. Jak dla mnie PiS nie jest dobrą zmianą a raczej taką sobie. Jednak staram się być realistą.

Cóż, Twój wybór, ja tam agitacji prowadzić nie zamierzam. Osobiście wolę dać szansę komuś spoza "kartelu", jak zwykł mawiać Kukiz.

Cytuj:
To prawda. Na razie nic nie wskazuje. Zobaczymy jak poradzą sobie z pierwszym kryzysem. A to że będzie kryzys w partii to pewne. Każda partia przez to przechodzi. Kukiz nie przetrwał. Chociaż życzyłem mu jak najlepiej bo chciał realizować JOWy i szedł do wyborów z hasłami zmiany Konstytucji. Głąbami nie są ale są politykami z ambicjami. Jak się dzielił swojego czasu PiS? Albo przypomnę pewne targi wewnątrz koalicji AWS

Kukiz jednak nie miał zaplecza, struktur, nie miał żadnego doświadczenia w budowaniu formacji politycznej i zarządzaniu nią. Gdy efekt nowości i antysystemowości przestał działać, rozmienił się na drobne. Korwin czy narodowcy są chyba pod tym względem lepiej przygotowani. Oczywiście różne rzeczy mogą się zdarzyć. Jak sam zauważyłeś, nawet tych mocniejszych partii kryzysy nie omijały.

Cytuj:
Jakie tarcia.

W pewnym momencie prawyborów część korwinowców przerzuciła poparcie na Brauna, by zablokować spodziewaną wygraną Bosaka. Odpadł przez to ich własny kandydat Dziambor. Część członków partii KORWiN mocno to skrytykowała i zrobiło się trochę nieprzyjemnych kwasów. Ale ostatecznie rozeszło się po kościach.


Śr maja 27, 2020 10:08 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 19449
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Polityka.
polexit napisał(a):
Jockey napisał(a):
A jeśli ktoś chce, żeby politycy obiecywali gruszki na wierzbie i nigdy tego nie realizowali to najlepsza droga to system zakładający koalicje. Co lepsze? To że mamy dwie partie lewicową i prawicową czy mnóstwo partyjek z różnymi pomysłami i ścieraniem się pomysłów i nie realizowaniem żądnej z nich. Tak było dotąd zanim jedna partia mogła samodzielnie utworzyć rząd większościowy.

Chyba jednak wolę to niż taką "maszynkę do głosowania", jaką mamy teraz i przepychanie każdego pomysłu bez poszanowania jakichkolwiek reguł.

Chyba nie rozumiesz, że właśnie tak działa demokracja, iż ten, kto ma większość w Sejmie, może rządzić dokładnie tak, jak uważa za słuszne, bez konieczności przepychanek z koalicjantami.


Śr maja 27, 2020 10:18 am
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 05, 2002 9:54 pm
Posty: 12289
Lokalizacja: Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Polityka.
Piotr9000 napisał(a):
Przy okazji tej piosenki Korwina patrzyłem na życiorys Bosaka, tak przy okazji, czy może mi ktoś wyjaśnić czemu zabierał się za studia które do tej pory ich nie ukończył ? Ale jak się za coś zabiera to wypadałoby jakieś studia skończyć, to tak prywatnie mówię. Jakby co nie szukam żadnego haka na niego, nie o to mi chodzi. W sumie nic innego nie znalazłem wszystko resztę ma na plus.
Chyba ,ze juz skończył te studia.

To tak prywatnie pytam,bez polityki

Ale jakie to ma znaczenie?
Jego życie jego decyzje. Wiesz ile osób rezygnuje ze studiów a potem jednak w życiu mają duże osiągnięcia? Julian Assange, Steven Jobs, Bill Gates, Mark Zuckerberg.
Daniel Olbrychski nigdy nie skończył studiów aktorskich, a Zbigniew Zamachowski dostał się na studia po swojej roli w Wielkiej Majówce.
polexit napisał(a):
Chyba jednak wolę to niż taką "maszynkę do głosowania", jaką mamy teraz i przepychanie każdego pomysłu bez poszanowania jakichkolwiek reguł.
Każda partia to maszynka do głosowania. I w każdej są przekazy dnia jak głosować. Chyba, że partia w danej ustawie pozostawia wolność sumienia jak w przypadkach spraw moralnych
polexit napisał(a):
Zresztą postulowałem przy okazji model prezydencki - gdyby wówczas parlament miał mieć bardziej funkcję kontrolną wobec głównego ośrodka władzy, to większe rozdrobnienie nie powodowałoby paraliżu egzekutywy (tą sprawowałby rząd powołany przez prezydenta), a mogłoby uchronić przed taką sytuacją, jak mamy teraz - że jeden ośrodek władzy przyklepuje tylko decyzje drugiego.
Dokładnie tak samo było jak był rząd Leszka Millera a prezydentem był Aleksander Kwaśniewski, i jak premierem był Donald Tusk a prezydentem Bronisław Komorowski. I jak premierem był Marcinkiewicz a potem Jarosław Kaczyński a prezydentem był Lech Kaczyński. Dla ludy była ściema, że to niby się kłócą. Jedynie sytuacja konfliktowa była jak prezydentem był Lech Wałęsa. On był nieprzewidywalny i tylko chyba Mieczysław Wachowski wiedział jaką decyzję podejmie. Jak prezydentem był Kaczyński a rząd był Tuska i jak prezydentem był Kwaśniewski a rząd był Buzka. Wtedy było nieprzyklepywanie a raczej robienie na złość. Tylko czy to było dobre dla Polski?
polexit napisał(a):
Kukiz jednak nie miał zaplecza, struktur, nie miał żadnego doświadczenia w budowaniu formacji politycznej i zarządzaniu nią. Gdy efekt nowości i antysystemowości przestał działać, rozmienił się na drobne. Korwin czy narodowcy są chyba pod tym względem lepiej przygotowani. Oczywiście różne rzeczy mogą się zdarzyć. Jak sam zauważyłeś, nawet tych mocniejszych partii kryzysy nie omijały.
Konfederacja z zapleczem też może mieć problem. A co do doświadczenia to też różnie bywało z nimi. Korwin raczej zawsze budował partię wodzowską i jak coś było nie po jego myśli to ją rozwalał.
polexit napisał(a):
W pewnym momencie prawyborów część korwinowców przerzuciła poparcie na Brauna, by zablokować spodziewaną wygraną Bosaka. Odpadł przez to ich własny kandydat Dziambor. Część członków partii KORWiN mocno to skrytykowała i zrobiło się trochę nieprzyjemnych kwasów. Ale ostatecznie rozeszło się po kościach.
Żaden to kryzys a jedynie małe nieporozumienie.

_________________
Znalezione w sieci: "Dystans 2 m jest po to aby niektórzy spadli z ziemii. Przecież wszyscy się nie zmieszczą"


Śr maja 27, 2020 11:00 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Śr mar 02, 2016 5:53 pm
Posty: 2556
Płeć: mężczyzna
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Polityka.
Yarpen Zirgin napisał(a):
/quote]
Chyba nie rozumiesz, że właśnie tak działa demokracja, iż ten, kto ma większość w Sejmie, może rządzić dokładnie tak, jak uważa za słuszne, bez konieczności przepychanek z koalicjantami.


Nie, wbrew temu co widac w Polsce demokracja tak nie dziala.
Demokracja dziala przez rzady wiekszosci ale z poszanowaniem praw i postulatow mniejszosci, co b.dokladnie widac w dzialaniach parlamentow krajow anglosaskich.
Najwazniejsze decyzje parlamentow dotyczace ustroju panstwa, czy jakichkolwiek innych kluczowych spraw podejmowane sa na zasadzie kompromisow wiekszosci z opozycja.
Polski Sejm w pisowskim wykonaniu to po prostu smiech na sali, gdzie wszystkie poprawki opozycji odrzucane sa z zasady, ( po czym kulawe projekty rzadowe trzeba poprawiac kilkanascie razy albo sie z niech wycofywac ), projekty rzadowe przedstawia sie jako poselskie zeby ominac albo maksymalnie skrocic dyskusje nad nimi, wypowiedzi poslow opozycji skraca sie maksymalne i obraduje sie niewiadomo dlaczego w nocy.
Przy okazji projekty wzbogaca sie o przepisy nie majace z nimi zadnego zwiazku, ale wazne dla rzadzacych liczac na nieuwage poslow opozycji o 3 nad ranem, poslowie b.czesto dostaja projekty tak pozno ze nie wiedza nad czym glosuja.
Do tego wszystkiego wszelkie kluczowe decyzje podejmuje zwykly posel, bedacy szefem rzadzacej wiekszosci bez zadnej odpowiedzialnosci z tym zwiazanej i nie majacy zadnej rzadowej funkcji.
W zwiazku z tym nie ma zadnego podzialu miedzy wladza wykonawcza a ustawodawcza, a calosc recznie kierowana jest przez jednego czlowieka majacego wladze absolutna.
Po obsadzeniu sadow zaleznymi od siebie urzednikami bedzie mogl on wplywac rowniez na przedluzanie swojej wladzy w nieskonczonosc.
Tak dziala demokracja, tylko ze jest to demokracja z przymiotnikiem - np putinowska.


Śr maja 27, 2020 3:37 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 19449
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Polityka.
Adam M. napisał(a):
Yarpen Zirgin napisał(a):
/quote]
Chyba nie rozumiesz, że właśnie tak działa demokracja, iż ten, kto ma większość w Sejmie, może rządzić dokładnie tak, jak uważa za słuszne, bez konieczności przepychanek z koalicjantami.


Nie, wbrew temu co widac w Polsce demokracja tak nie dziala.
Demokracja dziala przez rzady wiekszosci ale z poszanowaniem praw i postulatow mniejszosci, co b.dokladnie widac w dzialaniach parlamentow krajow anglosaskich.

Poszanowaniem, a nie realizacją każdego, najbardziej nawet bzdurnego żądania, bo "oni są mniejszością".

Cytuj:
Polski Sejm w pisowskim wykonaniu to po prostu smiech na sali,(...)

Ależ nie. Polski Sejm to działanie demokracji, w której Naród zdecydował o powierzeniu całej władzy w ręce jednej partii. Niektórzy wyborcy jednak tak od tego odwykli, że nie potrafią zaakceptować sytuacji, że partia mająca większość w Sejmie nie musi się za każdym razem dogadywać z opozycją, aby przegłosować jakiś kluczowy projekt ustawy. :)


Cytuj:
Do tego wszystkiego wszelkie kluczowe decyzje podejmuje zwykly posel, bedacy szefem rzadzacej wiekszosci bez zadnej odpowiedzialnosci z tym zwiazanej i nie majacy zadnej rzadowej funkcji.
W zwiazku z tym nie ma zadnego podzialu miedzy wladza wykonawcza a ustawodawcza, a calosc recznie kierowana jest przez jednego czlowieka majacego wladze absolutna.

Dowód proszę.


Cytuj:
Po obsadzeniu sadow zaleznymi od siebie urzednikami bedzie mogl on wplywac rowniez na przedluzanie swojej wladzy w nieskonczonosc.

Urojenia się leczy, a nie publikuje na forum.


Śr maja 27, 2020 3:47 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Śr mar 02, 2016 5:53 pm
Posty: 2556
Płeć: mężczyzna
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Polityka.
Dowody coraz wiecej ludzi widzi wlasnymi oczami, nie ja napisalem o "maszynce do glosowania w Sejmie", ale polexit.
Co do urojen to mam nadzieje ze sedzia Manowska mnie zaskoczy, jak swego czasu sedzia Pszczolkowski, czy ostatnio inna sedzia, przewodniczaca Izby Kontroli Nadzwyczajnej zdziwiona ze dwojka panow Jaroslawow z gory zna wyroki jej Izby.
Wowczas przyznam ze to urojenia.


Śr maja 27, 2020 4:05 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 19449
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Polityka.
Adam M. napisał(a):
Dowody coraz wiecej ludzi widzi wlasnymi oczami(...)

Czyli kolejny raz nie masz dowodów i zwyczajnie rzucasz błotem w nadziei, że coś się przyklei.


Śr maja 27, 2020 4:08 pm
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2793 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 ... 187  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL