Dlaczego jeszcze moje konto jest nie usunięte? Proszę wprost i robię by to się stało i nic.

Ponawiam prośbe o calkowite usunięcie/skasowanie mojego konta z katolik.pl

Planowalam przenieść ciekawy post do dolnego forum (i pewnie to uczynię). Post jest zamrożony, bo w tej chwili nie mam czasu, by ująć go w wątek. Może jeszcze dziś. Zamierzałam nawet zapytać o propozycję tytułu dla wątku (możesz podać i tutaj). Temat przyszlości katolicyzmu uważam za arcyciekawy.
Jeśli upierasz się przy likwidacji konta, powinieneś to uczynić osobiście u Admina. Ja nie pośredniczę, zwlaszcza widząc ciekawego użytkownika. Nie ukrywam, że odczuję to jako stratę.

Zważywszy na fakt, że sama dwukrotnie odchodziłam z forum raczej niespecjalnie akurat to powinnam pisać, ale Wespecjan rozważ jeszcze pozostanie na forum, jeśli możesz. W każdym razie jeśli zlikwidujesz konto to będzie brakować twojego zgryźliwego poczucia humoru.

viewtopic.php?f=10&t=29542

Szkoda, że ten temat został zamknięty, jeden z ciekawszych w ostatnim czasie i dobrze rokował
Eh

No dobrze. Mam inne zdanie, ale przychylę się z ciekawości.

Zgłaszam uprzejmą prośbę do jaśnie państwa moderatorstwa, by przenieśli temat Józka "Znajomość Pisma Świętego w Polsce." (za jego zgodą lub bez) z działu stricte katolickiego do ogólnochrześcijańskiego bym mógł mu słownie wychłostać jego białe protestanckie dupsko za stręczenie protestantyzmu w KK i wypisywanie herezji.

[...]

EDIT
Niestety ale Józek woli w katolickim. Pozostaje w katolickim

Wkleiłem post zanim zorientowałem się że temat wrócił do katolickiego, więc nie obwniajcie mnie o złamanie regulaminu. Jeśłi możecie przenieście go do ringu.

Nie będę pisał w żadnym dziale z bufonem, który podważa autorytet katolickiego biskupa. Po za tym, Jozek tłumaczył pewne oczywiste rzeczy protestantom na długo wcześniej, zanim wspomniany bufon przybył na to zacne forum i nie widzę najmniejszego powodu, dla którego miał bym tracić czas na taką dyskusje.


* zakładam, że skoro "białe protestanckie dupsko" przeszło, to i "bufon" nikogo razić nie powinien.

Ode mnie tyle. Nie zamierzam kontynuować w tym dziale polemiki.

Z powyższych słów nie jestem jakoś szczególnie dumny. Udzieliła mi się retoryka wojenna i jak nic, wystrzeliłem ze swojego okopu takim właśnie argumentem. Upraszam o zdjęcie z mojej głowy hełmu, karabinu i usunięcie zasieków wzajemnej wrogości.

Chciałbym zwrócić szanownemu państwu moderatorstwu na pewien paradoks forum i przy okazji tradycyjnie się kulturalnie wyzłośliwić w dobrej wierze.

W temacie "Msza Sw. W nadzwyczajnej formie" doszło do tego, że katolicy, którzy regularnie w niej uczestniczą (jak moja osoba) i mogli by wrazić swoją opinię, mają zabronione pisanie w tym temacie, bo leży on w dziale katolickim, z którego mnie wyrzucono za nie bycie katolikiem. Natomiast może swobodnie tam pisać para hejterów tej Mszy, z której jeden wogóle na niej nie był, a drugi poszedł raz i go oparzyła jak diabła święcona woda.

Quo vadis katolik.pl

Akurat słaby argument. Wielu tych co nie uznaje papiestwa, są za Mszą Trydencką, uważając tą posoborową za wymysł szatana..

PeterW, nie ma katolika, który nie uznaje papiestwa. Sa katolicy, którzy krytykują poczynania papieży, lub mają nawet negatywne zdanie do całości pontyfikatu któryśtam papieży. Instytuacja papieża to fundament Kościoła Katolickiego.

ad Wespecjan

Przychodzi uczeń do rabbiego i pyta:

O Rabbi! Powiedz mi co mam robić, aby ludzie mnie szanowali?

Rabbi: Jeżeli będziesz gonił szacunek, to szacunek będzie przed tobą uciekał, a jeśli będzie uciekać przed szacunkiem ludzkim, to on będzie ciebie gonił.

I tak to jest z tym uczestnictwem. Podstawą jest zmiana języka i stylu podejścia do problemów. Traktowanie Kościoła jak pola przynoszącego plon, nie tratowania jak klepisko.

Czyżby?