Nie tak się sprawy mają.
Jeżeli mieli zgłoszenia,a będą mówić że nie - to po czyjej stronie się ustawią, po stronie ojca kłamstwa czy po stronie Boga?
Czy myślisz że będą kłamać?

A myślisz, że mamy wariografy?

Myślę że nie będą potrzebne.

To nie jest prosta sytuacja i omawianie jej nie ma sensu. Bicie piany i emocje, nic ponadto. Znane są prawidłowości psychologiczne, ale nalezy poczekać. Lustracja wyszła jako działanie pozorowane. Teraz też należy poczekać i wyjdzie nam kondycja moralna decydentów. Tego nie przeskoczysz. Mówimy o ludziach i ich nawykach myślowych. Jeśli nie są przymuszeni, nie zmienią się, będą się bardziej pilnować.

Podobało mi się zdanie pewnego księdza. Odpuszczam grzechy penitentom. Dlaczego nie miałbym odpuścić Kościołowi? Grzechy odpuszcza się jednak zachowując warunki spowiedzi.

Brązowa medalistka igrzysk olimpijskich była potem atakowana przez internautów. W jednym z wywiadów przyznała, że wiele osób życzyło jej śmierci.

Ich kondycja moralna już wyszła, pokazali na co ich stać, co mają w swoich sercach -znieczulicę.
Zapomnieli o Chrystusie.
Ja nie chcę ich przymuszać do zmiany.
Nic na siłę.
Będą się pilnować, aby nie stracić dotychczasowego komfortowego życia.
Cóż za motywacja?
W Chile cały episkopat podał się do dymisji, u nas tak być nie musi.
Czekanie to zła podpowiedź - tutaj trzeba działać.
I na miejsce "uśpionych przez węża" powołać CZUWAJĄCYCH.

Nie tylko trzeba wyczyścić szeregi kapłańskie. Trzeba też wyczyścić kłamliwe oskarżenia.

https://www.gosc.pl/doc/1173272.Falszywie-osadzeni

W tej grupie znajduje się też salwadorianin, czyli należący do zgromadzenia prowadzącego to forum. .
https://www.tvp.info/41394713/sprawiedl ... lestowanie

Tak.
Prawda musi zatriumfować - trzeba ją głosić.
Kościoła Katolickiego trzeba bronić przed każdym rodzajem ataków demona.

Dlaczego tak się dzieje ze tam gdzie pedofilia występuje w bardzo małym procencie w stosunku do innych religii i ugrupowań zawodowych, jest tak głośno o niej, a tam gdzie jest wylęgarnia, tego zboczenia jest przemilczane, i chronione?

http://opoka.giertych.pl/owk73.htm

http://davidicke.pl/forum/swiadkowie-je ... t6353.html

http://www.bibula.com/?p=20065

http://www.okiem.pl/cnota/sex/pedofilia.htm

Jeśli ktoś sądzi, że film Sekielskiego to koniec, to jest w błędzie. On jest początkiem. Po tym, jak pierwsze ofiary (a dotyczy to przede wszystkim heteroseksualnych mężczyzn molestowanych w młodości homoseksualnie) pokazały swoje twarze i opowiedziały swoje historie, kolejnym będzie o wiele łatwiej. I będą chciały mówić. A media tych spraw nie odpuszczą. Albo zatem zaczniemy oczyszczać się sami, rzeczywiście wprowadzimy wszystkie struktury prawne i zasady (są diecezje, w których jest nieźle) albo oczyszczenie zrobią za nas liberalne media. Tylko, że wtedy nie będzie czego w polskim Kościele zbierać. Scenariusz irlandzki zrealizuje się w pełni. Czasu na rozmyślanie już nie ma. Trzeba działać, a nie pomstować na liberalne media.
T.Terlikowski

Zgadzam się z Sacholem ze albo my wyczyściły albo zrobią to media liberalne i politycy wrogo nastawieni do Kościoła. Już czytałem Dziewulskiego (były polityk SLD) który twierdzi ze w kościele ponad 30% księży to byli TW i ich łatwo było skłonić do współpracy bo mieli na nich haki.

Mam nadzieje ze macie świadomość ze ci księża w filmie Sekielskich to 100% TW

Jeśli już mówimy o czyszczeniu Kościoła to życzyłbym sobie żeby z agentury tez wyczyścić. Żeby było jasne kto jest kto i żeby nie można było ich szantażować. To o co zabiega od lat ks. Isakowicz-Zalewski

Zgadza się.
Trzeba "podziękować za pasterzowanie " biskupom którzy kryli zło i działali na niekorzyść Kościoła Katolickiego.
Którzy zmusili np. ks.Stępczyka do słów:
„popełniłem bardo poważny błąd działając na szkodę Kościoła, a zwłaszcza burząc dobre imię ks. abpa Juliusza Paetza, ówczesnego Metropolity Poznańskiego”.
Ks.Stępczyk próbował zaalarmować w tej sprawie biskupów, został zwolniony ze stanowiska, wysłany na misję do Zambii oraz zmuszony do opublikowania przeprosin za „działanie na szkodę Kościoła”.
Tego typu dokumenty także powinny ujrzeć światło, żeby była jasność kto jest kto.
Kto ustawił się po stronie Prawdy, a kto za "ojcem kłamstwa"

Jeszcze raz, dla ochłodzenia histerii:

• Po pierwsze, jesli ci księża byli TW, to znaczy że o tym co wyrabiają, wiedziało państwo (prawdopodobnie nawet własnie w ten sposób ich zwerbowano). Czemu nie krzyczymy, że państwo wiedziało, a nic nie zrobiło?
  .
• Po drugie (zanim się oburzycie - pomyślcie) - dlaczego właściwie to proboszcz ma składać doniesienie na księdza, bo mu "poszkodowany (w sensie: rodzic dziecka) coś powiedział"?
  Innymi słowy - czemu ma iść na policję z wiadomościami zasłyszanymi (czyli z drugiej ręki)?
  Moim zdaniem na policje powinien iść ten, kto zgłasza. Wówczas wszystko jest jasne, informacje są z pierwszej ręki, za ewentualne fałszywe oskarżenia odpowiada ten kto oskarża i nie ma mozliwości matactwa.
  A biskup powinien zareagować tak, jak reaguje np. dyrektor szkoły w razie zgłoszenia takiego oskarżenia:
  • w momencie postawienia zarzutów przez policję zawiesza nauczyciela
  • w przypadku skazania podejmuje kroki dyscyplinarne

Święty Michale Archaniele, wspomagaj nas w walce,
a przeciw niegodziwości i zasadzkom złego ducha bądź naszą ochroną......

Histerii?
Powiedz o to Michałowi.

Oni codzienne wołali.
Maryjo Królowo Polski jestem przy Tobie pamiętam CZUWAM....

Co to za czuwanie było?
Wpadli w sieci demona i sennie słuchali węża...

Jezus mówił o takich :
Ten lud czci Mnie wargami,
lecz sercem swym daleko jest ode Mnie. Mk 7,6




Ale oni poszli do swojego pasterza w nadziei że ich obroni przed tymi

którzy przychodzą do was w owczej skórze, a wewnątrz są drapieżnymi wilkami7. 16 Poznacie ich po ich owocach. Mt 7,15

Jednak okazało się że pasterz także jest w owczej skórze.

A może tak mniej emocji, a więcej merytoryki (np. odpowiedz na moje pytania?)