Obawiam się że źle zrozumiałeś. Rozważ opisane tam przypadki ratowania matek ze skutkiem ubocznym dla ich dzieci, to pomoże Ci zrozumieć.

Nic nie robiąc, człowiek nie ma za co odpowiadać.
Nie można odpowiadać za coś czego się nie zrobiło.
Przestawiając zwrotnicę dokonujemy czynu, za który odpowiadamy.
Jeśli jesteśmy zwrotniczym, mamy do tego procedury, które raczej będą po stronie minimalizowania szkód, przestawienia zwrotnicy.
Wtedy procedura i proceduro-twórcy ponoszą za taki czyn odpowiedzialność.
Czyli w praktyce żadną.

Dylemat ten zdrowemu na umyśle człowiekowi, nie powinien zaprzątać głowy.
Z prostego powodu jeśli by do czegoś takiego doszło, mało jest wtedy czasu na przemyślenia ogląd sytuacji i reakcję.
Natomiast po wszystkim gdy można się spokojnie zastanowić, wtedy zwykle sposób zachowania bywa inny, aniżeli w sytuacji stresu, zagrożeniowego.
A jeśli tak to dowolne zachowanie jest moralnie obojętne, w takim stanie świadomości.
Można tylko powiedzieć szkoda ze nie uratowałeś iluś ludzi.
Bądź w drugiej reakcji, ostrzec taka osobę przed tym, by nie weszło jej to w krew tego typu zachowanie, by nie stała się panem i władcą innych ludzi, decydentem kto i kiedy ma zginąć.
To tyle co można z takiego tematu, oczywiście podchwytliwie trudnego, oby tylko teoretycznego powiedzieć.

Jak dla mnie to Yarp pozamiatał w temacie, 1:0.

"vagonus dei"

Pozamiatał w podobnym temacie, po wprowadzeniu swoich założeń. Na temat bieżący nie odpowiedział w ogóle.

Wszystkie tematu Swablu oscylują wokół tej samego pociągu, dla niepoznaki zmienia jedynie czasem skład wagonowy. IMHO odpowiedzi Yarpena i Jozka są "w cwiet".

Czyli należy przestawić te zwrotnice?

...czyli masz ogromne problemy z myśleniem, w duchowości nazywamy to acedią i współczsną postacią zła (brak umiejętności wnikania w istotę spraw i ich rozwikłania). Jeśli wolisz taką wersję od pierwotnej o durnej erystyce.
I tak na jedno wychodzi, bo zabawy w durną erystykę dotyczą też płaskowników lub chorych. Drogę do prawdy zamknął Ci szlaban. Myślenie prowadzace do poznania prawdy prowadzi poprzez przenikanie rzeczywistości i zatrzymaniu się nad doświadczeniem drążąc je w głąb a nie dziecinnym pytaniu- cyli co? Psestawić zwrotnice, bo w tekście Barneya, który przywołal jako wykładnię problemu nie było o slabanach i zwrotnicach.
Tekst tego typu oznacza, że za chwile zmęczy mnie to: cyli co tseba zrobić i zatrzymam wagoniki na peronie sterując zwrotnicami, potem odstawię na bocznicę kolejową, by poczekały na kolejkę do huty.
Problem zresztą wyjaśniono.

...znaczy-nie przestawiać?

lepiej przeczytaj encyklike 'vagonus dei' którą wcześniej wzmiankowano może to jak raz pociąg pancerny był i wagoniki pancerne? będzie Ci pasowało do xywki

Już dawno jestem po lekturze.Czekam na drugą część.Ma być jeszcze lepsza.

Dziękuje za podanie ciekawych źródeł jednak nie wiem jak je zastosować do danej sytuacji dlatego też prosiłbym o odpowiedź na pytanie w postaci tak lub nie.

TAK - potrzebujesz treningu sumienia
NIE - nie dostaniesz jednoznacznej odpowiedzi

wystarczająco jasno? specjalnie użyłem TAK i NIE jak prosiłeś

Tak lub nie.

Przepraszam - śledzisz ten wątek, czy jedynie udajesz niedowidzącego? Józek odpowiedział przecież bezpośrednio, bez umizgów, bez wskazań na zasadę podwójnego skutku, czego więc chcesz jeszcze? Podziwiam merss, wagoniki wraz z torami i zwrotnicą nie wylądowały jeszcze w hutniczym piecu...