Pamiętasz, jak Ci pisałam, że jesteś niewolnikiem logiki? Zastanawiałeś się kiedyś, skąd u Ciebie w ogóle przekonanie, że nie ma lepszej formy myślenia niż myślenie logiczne? Podpowiem: szukaj źródeł w czasach, kiedy chodziłeś do szkoły. I zastanów się, na rozwój jakich umiejętności kładła nacisk, a jakie pomijała. I wesprzyj się jakimś materiałem o funkcjach mózgu.

Nie umniejszaj mi, alzheimera nie mam i mieć nie zamierzam Wszystko pamiętam "co mi pisałaś"

Logiczne myślenie, czyli rozumowanie to podstawowa zdolność i funkcja umysłu, dzięki której możemy zrozumieć sens wypowiedzi, rozumieć wszystko co nas otacza po zdobyciu odpowiedniej wiedzy. Bez współudziału logiki nie ma myślenia, bo nie zintegrujesz informacji.
Nie nabędziesz jakichkolwiek umiejętności bez logicznego myślenia, naprawdę muszę to tłumaczyć? Im wyższy poziom rozumowania tym szybciej się uczysz i nabywasz umiejętności wyższego poziomu.

Ojoj. Nie bądź taki drażliwy.



Zgoda. Kluczem jest słowo - współudział



Wracam do słowa klucza - współudział.

Co tam jeszcze poza logiką musi brać udział, żeby można było mówić o poprawnym (w pełnym tego słowa znaczeniu) rozumowaniu?

Możliwie jak największe wyciszenie elementu emocjonalno-intuicyjnego

Jesteś żywym dowodem na to, że szkoła robi ludziom krzywdę. Założę o tym odrębny wątek. Jest potrzeba

EOT

Ja filozofem nie jestem, ale wiem że niebyt jest przeciwieństwem bytu, czyli jest nicością . A nicość nie może niczego stwarzać . Porostu nie ma nic, i nic nie może powstać z nicości. Nicości jednak nie było, bo gdyby była, to do dzisiejszego czasu nic by nie istniało. Jednakże coś istnieje. W istocie istnieje wiele rzeczy. Ty jesteś na przykład „czymś”, co istnieje. Jesteś czymś bardzo ważnym. A zatem, Ty sama jesteś dowodem na to, że absolutna nicość nigdy nie miała miejsca. Jeśli nigdy nie istniała, oznacza to, że zawsze było „Coś” a najlepiej to „Ktoś.”

Masz słuszność.



Hm. A chrześcijanie wierzą, że Bóg stworzył świat z niczego, więc "nic" jednak musi w pewnym sensie być.

Jeśli Bóg jest nicością, to znaczy, że nicość ma moc kreacyjną. Dlatego właśnie powstał świat.



Przeciwnie. Moje istnienie jest dowodem na to, że zostałam stworzona z niczego. Świat nie może istnieć bez stwórcy.

Masz rację, że zawsze był Ktoś, ale ten Ktoś nie jest bytem, tylko niebytem. Sam nie istnieje, lecz stworzenie (w tym ja) świadczy o tym, że On jest, działa. Choć sam w sobie nie istnieje, nie jest uchwytny, ponieważ nie jest materialny.

Przyznaj się że tylko trollujesz

Podsumowując wynurzenia pseudofilozoficznych Pelikana Fiodor Michajlowicz Dostojewski powiedział kiedyś: U nas na Rusi filozof to słowo obelżywe i oznacza durnia.
Patrząc na wybryki Pelikana to coś w tym jest.

Pelikan skończ ten trolling.

No wiesz co. Bóg jest nicością? Czy Bóg może być niczym?


Nie jest materialny, ale istnieje, ot wielka tajemnica.

Ja tez tak wierzę że Bog stworzył świat z niczego, ale to nie świadczy o tym że Bóg jest nicością. Bo gdyby kiedykolwiek była tylko Nicość, istniałaby do dzisiaj. Ponieważ jednak coś istnieje (np. Ty), znaczy to, że Nicości nigdy nie było, bo gdyby była nie czytałbyś teraz tego artykułu. Byłaby tu wciąż tylko ona. Tak więc, nigdy nie miała ona miejsca. A zatem, zawsze Coś istniało, a najlepiej to Ktoś.



Bóg nie jest nicością, tylko Wiecznym Bytem, który zawsze istniał.



Z prochu ziemi, stworzył Bóg naszego praojca.



Jestem tego samego zdania .



Jeżeli był zawsze Ktoś, to Ten Ktoś, musi być Wiecznym Bytem. Nie ma on początku ani końca, nie ma potrzeb, których nie mógłby sam zaspokoić. Może uczynić cokolwiek zechce i zawsze będzie większy i doskonalszy od tego, co wyprodukuje.

Módlmy się, aby jak najwięcej ludzi tak uważało.

Ja jestem przekonana, że jest. A Ty pewnie się buntujesz, bo przyzwyczaiłeś swój mózg do takiego myślenia, że "Nic" to po prostu "nieżywy brak".



Teraz się czepiasz słowa. Ja mówię, że Bóg jest, ale nie istnieje. Jest duch, a istnieje materia

Wiesz dlaczego takie myślenie jest bez sensu? Bo generalnie dlatego ludzie intuicyjnie wierzą w Boga, gdyż chłopski rozum podpowiada, że coś co istnieje domaga się stwórcy. I nawet ateiści w ten sposób myślą, tylko nie nazywają tego stwórcą tylko właśnie...niczym. Był sobie WW i powstał świat. A jak się pytam ateisty, co wybuchnęło, to dziób w ciup. No nic.

Zobacz, jak to się ładnie łączy: ateiści wierzą, że świat powstał z nicości, a teiści, że Bóg stworzył świat z niczego. Jak to się połączy do kupy, wyjdzie konsensus:

Świat powstał z Niczego. Świat został stworzony z Boga.



A nie widzisz, że atrybut wieczności oraz pozostałe, które wymieniasz, się kłócą się z pojęciem bytu?

A materia nie może "być" tylko "istnieć"? Wybacz, ale dla mnie Bóg był/istniał, jest/istnieje i będzie/będzie istniał i nic i nikt tego zdania nie zmieni.