Obiektywna w ten sposób że obserwatorem może być detektor jak jest w eksperymencie z dwoma szczelinami, nie ma tu konieczności świadomości.

Ale te dane musi ktoś odczytać więc uczestniczy w tym świadomość.

Równie dobrze można by dać taki argument w fizyce klasycznej

Z tą świadomością w buddyzmie to też nie do końca jest tak jak myślisz. To jest pogląd tylko jednej ze szkół, jogaczary( praktykujących jogę) która uważa że istnieje tylko wyobrażenie w umyśle a rzeczy są ani puste ani niepuste. Wcześniejsza szkoła madhjamików uważała że wszystko jest puste. Oni nie praktykowali jogi ale prowadzili dociekania logiczne. Ta szkoła wywodzi się właśnie od Nagardżuny. A z kolei lamaizm tybetański połączył te dwa poglądy w jedną całość. Buddyzm jest różnorodny, nie ma w nim ortodoksji.

Probowalem zalagodzic wpis Barneya, no, skoro uwazasz moj wpis za obrazliwy to wybacz, ale nie mam zamiaru kontynuowac rozmowy z toba.

Sugerowanie komuś gówniarzerii do najbardziej eleganckich form wypowiedzi nie należy.

Chciałeś tym wpisem uratować swoje dobre imię. Barney zapewne jest dla Ciebie autorytetem, więc nie chciałbyś, żeby pomyślał o Tobie, że się dałeś nabrać na rzekomy trolling Pelikana. Stąd ten wpis.

A że pokorne cielę jesteś, to i do Barneya puściłeś oczko i do mnie, łagodząc zdanie Barneya

Przenikliwa jestem, co nie?

Jesli stwierdzenie faktow jest dla ciebie puszczaniem oczka to tak, przenikliwa jestes, ale jak pisalem wyrosniesz z tego.
To tylko kwestia czasu, a nie racji, czy przenikliwosci.

I bez odbioru.

Podtrzymuję to, co napisałem o towarzystki,Pelikanie. I jest to znacznie bardziej merytoryczne, niż pseudointelektualny bełkot, który od dłuższego czasu tam wstawiasz.

Co do niedojrzałości: bądź konsekwentna, Pelikanie. Wyraziłem podobne zdanie jak sam2 okolo miesiąca temu i się z nim zgodziłaś. Być może ironicznie, ale trzeba być konsekwentnym, dorośli odpowiadają za to co plotą

A ja i tak Cię lubię, dziadziu. A przepraszam, nie dziadziu, na mojego dziadzia to jesteś za młody. Będę Ci mówić tatusiu.

Nie jestem Twoim tatusiem. Jesli masz w tej dziedzinie niespełnione pragnienia, skieruj je na kogoś innego.
A tak w ogóle, czas dorosnąć.
Głupio-mądrzenie się 4-letniego dziecka które myśli, ze wszystko wie najlepiej, jest na swój sposób urocze. W przypadku nastolatka, jest denerwujące. W przypadku człowieka starszego niż nastolatek, jest po prostu głupie.
(Dotyczy to także Pelikanów)

Od pewnego czasu uważam cie tutaj za wariata, który szczeka na wszystko co mu się wydaje że jest "atakiem na Kościół", broni heretyzujących lub zboczonych biskupów jak niepodległości a którzy wgadują bzdury lub skandaliczne rzeczy, a za atak uważa nawet szczere rozmawianie o problemach Kościoła.

Tak, że będę selektywnie ignorował głupoty które wypisujesz.

A wszystko dlatego ze Yarpen żąda od ciebie dowodów na oskarżenia które wypisujesz
Zreszta nie tylko Yarpen

Stara jak świat w 100% skuteczna metoda na niewygodne pytania lub prośby: Zignorować.

Wypisz wymaluj papież Franciszek zapytany o oświadczenie arcybiskupa Vigano.

Celnie