To może zrozum co SAM napisałeś?



Stwierdzasz, ze teraz mamy taka niesamowita wiedze naukowa na temat wirusów, i jednym rozwiązaniem jest siedzenie na dupie w domu.

BRAWO, wódki mu.

Zaś moim zdaniem przemawia przez Ciebie pycha i przekonanie o własnej nieomylności: Wszyscy, włącznie z papieżem, błądzą, a Ty jeden masz rację i Kościół powinien podążyć tą drogą, którą Ty uważasz za prawidłową.
Nie jesteś aby lefebrystą?

https://youtu.be/gDp7xa8CShU?t=6705

To znaczy?

To znaczy, że forum katolickie a tu typowo po polsku, kto jest lepszym katolikiem, kto wie lepiej, kto ma rację

A co tak się pieklisz? Oczywiście, ze Papież, biskup, ksiądz może błądzić. Tez mi nowość. Kup sobie Pachamame.

Jakby to prawa i postanowienia w Kościele nie były najzwyczajniej w świecie przegłosowywane. Masz grupę biskupów/kardynałów i co jak wybierają np. Papieża to 100% go popiera? NIE.

Tak samo dzieje się na synodach, w diecezjach itd.

To ze jako "zwykły człowiek" w ławce nie mam prawa głosu w tych sprawach nie zmienia FAKTU ze mam OPINIE na ten temat i nie musi mi się PODOBAĆ co się dzieje.

Jako zwykłego człowieka obowiązuje cię posłuszeństwo swojemu biskupowi diecezjalnemu. Bez gardłowania, że się myli.

Nie rozśmieszaj mnie.

Chyba ze robią coś nie moralnego. A na jakiej podstawie mam to określić, jak mi zabronisz myśleć i oceniać rzeczywistość?

Jeżeli Papież angażuje się z pogańskie praktyki to kto to ma ocenić jak nie JA? On traci swój autorytet poprzez swoje działania, tak samo jak biskup.

Autorytet biskupa wynika z tego co robi i co ON MA ROBIĆ jako biskup. Biskup tez ma OBOWIĄZKI i jak je przestaje wypełniać... no cóż.

Po owocach ich poznacie.

Jedyną sytuacją, w której możesz odmówić, jest polecenie nakazujące popełnienie grzechu lub przestępstwa.


Nie. Autorytet biskupa wynika z urzędu biskupiego, bo on został ustanowiony przez Boga, a nie tego jak się zachowuje człowiek, który go sprawuje.

Dlatego nadal uznaje ze jest biskupem (Papieżem), ale nie będą go słuchał jako człowieka i krytykuje te decyzje, te które nie są zgodne z rola jaka powinien spełniać jaki biskup.



A skąd mam wiedzieć co jest grzechem i przestępstwem? Na jakiej podstawie? Zaraz mi powiesz, ze to moje "widzi mi się" i staje się autorytetem ponad Kościołem.

Mała szansa, abyś miał okazję rozmawiać ze swoim biskupem na stopie prywatnej. Jak Cię naucza lub wydaje polecenia jako biskup, to masz obowiązek być mu posłusznym. Nawet jeżeli uważasz, że nie ma racji.


Uczą tego w szkole podstawowej dzieci w czasie przygotowania do I Komunii Świętej. Skoro tego nie wiesz, to zapytaj pierwszokomunistów, a Ci odpowiedzą.

Proponuję lekturę Kodeksu Karnego, skoro nie wiesz.

A na jakiej podstawie możesz to oceniać? To albo uznajesz ze jest twoim biskupem i przyjmujesz jego wskazania albo krytykujesz i podajesz w wątpliwość jego decyzje. I nie mówimy tutaj o decyzjach które nie są związane z prywatnymi ocenami a jedynie o decyzjach jako biskupa diecezjalnego. Powiedz Leszczu co cię upoważnia do wydawania sądu o biskupie? Mógłbyś to zrobić gdyby biskup namawiał cię do grzechu lub był w jakiś sposób zgorszeniem. W normalnej sytuacji nie masz uprawnień ani wiedzy ani odpowiedzialności aby takie rzeczy robić. Dokładnie tak

Oczywiście, ze jestem posłuszny, Mszy nie jestem wstanie samemu celebrować.



Jeśli zostaniemy na poziomie szkoły podstawowej i tego czym jest grzech to faktycznie nie mamy o czym rozmawiać.



Widać, ze dobra z ciebie owca.