Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest N lip 12, 2020 2:37 pm



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 103 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następna strona
 Siedzienie z dziećmi na ławce strasznym przestępstwem. 
Autor Wiadomość
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 05, 2002 9:54 pm
Posty: 10639
Lokalizacja: Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Siedzienie z dziećmi na ławce strasznym przestępstwem.
Jockey napisał(a):
Dopowiem jeszcze
https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,cz ... 44250.html
Powinno się wprowadzić stan wyjątkowy albo stan klęski żywiołowej. I wtedy można prowadzić taka politykę. Ale PiS bal się wprowadzać stan wyjątkowy bo konieczne byłoby wypłacenie odszkodowań oraz wstrzymanie kalendarza wyborczego. Wiec wysmarowali dziwaczna ustawę która ma być wprowadzeniem stanu wyjątkowego bez wprowadzania stanu wyjątkowego. Efekt taki ze przepisy mogą być nieskuteczne. Prawnicy radzą żeby nie przyjmować mandatów na podstawie wadliwych przepisów a niech policja kieruje sprawę do sądu.
Kaczyński tak wzoruje się na Orbanie ale jakoś nie poszedł tak samo jak Orban w stan wyjątkowy.
Co do opozycji to nie mam złudzeń ze będą krytykować Kaczyńskiego za wprowadzenie tak jak teraz krytykują za brak wprowadzenia. Zresztą liberalne elity UE krytykują Polskę ze nie wprowadziła i ze wybory będą niedemokratyczne a Węgrow krytykują za to ze wprowadzili i ze nie są już państwem prawa.
Co do wyborów nawet jeśli zostaną przeprowadzone korespondencyjnie to pewnie Aad Najwyższy nie zatwierdzi ich. I będzie koniec zabawy.

Jeszcze raz specjalnie dla Yarpena

_________________
"Przestraszony liberał jest krwiożerczym zwierzęciem." Nicolas Gomez Davila


So kwi 11, 2020 2:06 pm
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 05, 2002 9:54 pm
Posty: 10639
Lokalizacja: Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Siedzienie z dziećmi na ławce strasznym przestępstwem.
koziels napisał(a):
Tak, tyle że kilka dni wcześniej min. Szumowski mówi, że maseczki nie pomagają i nie wie po co ludzie je noszą. A za chwilę wprowadzają obowiązek noszenia maseczek. Gdzie tu logika?

Z tego co czytałem to nie zabezpieczają ale zmniejszają emisje.

_________________
"Przestraszony liberał jest krwiożerczym zwierzęciem." Nicolas Gomez Davila


So kwi 11, 2020 2:09 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Cz wrz 20, 2012 11:53 am
Posty: 2884
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Siedzienie z dziećmi na ławce strasznym przestępstwem.
koziels napisał(a):
Jockey napisał(a):
koziels napisał(a):
Niedługo Polacy będą musieli obowiązkowo nosić maseczki (cokolwiek co zakrywa usta i nos). A co na ten temat sądzi min. Szumowski:

https://www.youtube.com/watch?v=tsf1HL4 ... dkSIUUAumY
i jest to związane z tym ze maja w planach uruchamianie kraju. Podobno po 20.04 maja być uruchamiane sklepy meblowe itp a w kolejnych dniach również zakłady kosmetyczne jak zakłady fryzjerskie itp.

Tak, tyle że kilka dni wcześniej min. Szumowski mówi, że maseczki nie pomagają i nie wie po co ludzie je noszą. A za chwilę wprowadzają obowiązek noszenia maseczek. Gdzie tu logika?

W ogóle noszenie maseczek na powietrzu to głupota.
A maseczki pewnie troche pomagają inaczej nie stosowało by sie ich przy operacjach itd.


Ostatnio edytowano So kwi 11, 2020 2:13 pm przez sachol, łącznie edytowano 1 raz



So kwi 11, 2020 2:10 pm
Zobacz profil
Online
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn maja 25, 2009 4:55 pm
Posty: 15244
Lokalizacja: Gdynia
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Siedzienie z dziećmi na ławce strasznym przestępstwem.
Wespecjan napisał(a):
Barney napisał(a):
chodzi o to, by przestrzegać zarządeń epidemologicznych, a nie o to by wyszukiwać jakichś kruczków prawnych?

KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
z dnia 2 kwietnia 1997 r.
Art. 7. Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.
...i?

Jockey - jest to opinia jednego gościa. Przeciw niej są poczynania niemal wszystkich krajów. Te, które zareagowały i wprowadziły te ograniczenia na czas, mają znacząco mniej zachorowań.

W czasie epidemii obowiązują zarządzenia osób kierujących walką z epidemią, a nie pojedynczych gości (choćby byli profesorami - zawsze najdziesz profesora z odpowiednia do potwierdzenia jakiejś tezy opinią).
To zresztą nie jest tylko kwestia medyczna - walka z epidemią to w dużej mierze socjologia. Poluzujesz w jednym (pozornie nieszkodliwym, bezpiecznym miejscu) i konieczna dyscyplina społeczna się wali, pojawiają się grupy cwaniaczków, którzy wykorzystują poluzowanie do organizowania bibek w lesie itd itp.

Dyscyplina społeczna w tym okresie ratuje życie. Potem można rozliczać (i zapewne rozliczenia nastąpią - choć ja oceniam dość dobrze działania naszych władz). Ale póki trwa epidemia - trzeba się podporządkować. I nie otwierać niepotrzebnie japy.
Cytuj:
Tak, tyle że kilka dni wcześniej min. Szumowski mówi, że maseczki nie pomagają i nie wie po co ludzie je noszą. A za chwilę wprowadzają obowiązek noszenia maseczek. Gdzie tu logika?
Może nie ma. A może jest, bo z każdym dniem mamy coraz więcej informacji o działaniu i sposobie przenoszenia wirusa. Zwłaszcza w wyniku misji medycznej we Włoszech.

Jockey, po co cytujesz tę wypowiedż z http://www.rybnik.com? Co w niej takiego odkrywczego? Zdanie jakiegoś gościa i tyle.

_________________
Obrazek
Więcej informacji tu http://www.analizy.biz/ksiazkiapologetyczne


So kwi 11, 2020 2:11 pm
Zobacz profil WWW
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 18058
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Siedzienie z dziećmi na ławce strasznym przestępstwem.
Jockey napisał(a):
(...)

I znowu pominąłeś istotne fragmenty mojego posta. Wróć lepiej do nich i racz na nie odpowiedzieć, a dzielenie włosa na czworo sobie daruj: Wykroczenie nie przestanie być wykroczeniem tylko dlatego, że policjant nie miał na głowie służbowej czapki w czasie interwencji.


Jockey napisał(a):
Cytuj:
Aha...
Może tak wrócisz do kwestii tego, czy wprowadzone w życia ograniczenia poruszania się, zgromadzeń itd. są niezgodne z prawem RP (w tym Konstytucją)? Jakoś tak bowiem zabrakło odpowiedzi na ten fragment mojego posta, a jestem bardzo ciekawy, czy nadal je za takie uważasz...

oczywiscie
Wskazywałem kancelarie prawna która powołuje się na przepis. Bodajże z rybnika.

Czyli tak: Mimo tego, ze istnieje ustawa, nigdy nie uznana za sprzeczną z Konstytucją, na podstawie której wprowadzono obowiązujące obostrzenia, Ty będziesz się upierał, że rząd wprowadził przepisy wbrew obowiązującemu w RP prawu (w tym Konstytucji), bo jakaś kancelaria prawna tak stwierdziła?

Cytuj:
Jeszcze raz specjalnie dla Yarpena

Sorry, ale to opinia, a mnie interesują fakty.

_________________
"W Tobie Panie zaufałem, nie zawstydzę się na wieki."


So kwi 11, 2020 2:12 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Cz wrz 20, 2012 11:53 am
Posty: 2884
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Siedzienie z dziećmi na ławce strasznym przestępstwem.
Widać niektórzy w tym watku lubią jak im się ogranicza prawa obywatelskie absurdalnymi przepisami tak że nawet nie mogą wyjść na spacer.


So kwi 11, 2020 2:16 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 18058
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Siedzienie z dziećmi na ławce strasznym przestępstwem.
Gdyby nie było tej epidemii, to pierwszy bym uznał te przepisy za zbędne.

_________________
"W Tobie Panie zaufałem, nie zawstydzę się na wieki."


So kwi 11, 2020 2:26 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn maja 14, 2018 8:54 pm
Posty: 3331
Płeć: kobieta
wyznanie: nie chcę podawać
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Siedzienie z dziećmi na ławce strasznym przestępstwem.
sachol napisał(a):
Widać niektórzy w tym watku lubią jak im się ogranicza prawa obywatelskie absurdalnymi przepisami tak że nawet nie mogą wyjść na spacer.

Badania psychologiczne wskazują na związek pomiędzy poziomem lęku a aprobatą ograniczeń nakładanych przez rząd. Im kto bardziej się boi wirusa, tym przychylniej odnosi się do działań rządu. Taka ciekawostka ;)

_________________
"W miarę możliwości przyczyniać się do wzrostu ogólnego zaniepokojenia" E. Cioran


So kwi 11, 2020 2:27 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn sty 11, 2016 2:18 am
Posty: 4792
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Siedzienie z dziećmi na ławce strasznym przestępstwem.
Barney napisał(a):
W czasie epidemii obowiązują zarządzenia osób kierujących walką z epidemią,

Nie ma żadnej epidemii, co miesiąc w Polsce umiera ponad 30 tysięcy ludzi. Osób Z COVID (a nie NA COVID) zmarło przez ponad miesiąc około 200. Dlatego mogę się założyć, że w porównaniu z danymi z zeszłego roku za ten sam okres nie ma żadnego nadzwyczajnego szczytu śmiertelności. Jako że wirus może być niebezpieczny (ale nie definitywnie śmiertelny) dla osób schorowanych lub z nietypową reakcją immunologiczną, nie można mówić o żadnej epidemii, bo podczas takowej mrze każda kategoria wiekowa i zdrowotna, od dziecka przez dorosłego do seniora. Epidemia to jest jak umierają miliony, w tym po równo zdrowi i młodzi jak i schorowani.


So kwi 11, 2020 2:37 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Cz wrz 20, 2012 11:53 am
Posty: 2884
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Siedzienie z dziećmi na ławce strasznym przestępstwem.
Wespecjan napisał(a):
Barney napisał(a):
W czasie epidemii obowiązują zarządzenia osób kierujących walką z epidemią,

Nie ma żadnej epidemii, co miesiąc w Polsce umiera ponad 30 tysięcy ludzi. Osób Z COVID (a nie NA COVID) zmarło przez ponad miesiąc około 200. Dlatego mogę się założyć, że w porównaniu z danymi z zeszłego roku za ten sam okres nie ma żadnego nadzwyczajnego szczytu śmiertelności. Jako że wirus może być niebezpieczny (ale nie definitywnie śmiertelny) dla osób schorowanych lub z nietypową reakcją immunologiczną, nie można mówić o żadnej epidemii, bo podczas takowej mrze każda kategoria wiekowa i zdrowotna, od dziecka przez dorosłego do seniora. Epidemia to jest jak umierają miliony, w tym po równo zdrowi i młodzi jak i schorowani.

Ok, tyle że jak to potrwa wiele miesiecy a nie zapowiada sie zeby bylo inaczej to bedziemy mieli te miliony. Obecnie na świecie zmarło 103 tys. osób


So kwi 11, 2020 2:41 pm
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 05, 2002 9:54 pm
Posty: 10639
Lokalizacja: Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Siedzienie z dziećmi na ławce strasznym przestępstwem.
sachol napisał(a):
W ogóle noszenie maseczek na powietrzu to głupota.
A maseczki pewnie troche pomagają inaczej nie stosowało by sie ich przy operacjach itd.

Chirurgiczne maja sens gdy ty jesteś zarażony. Wtedy masz zabezpieczenie ze nie wydychasz i nie prychasz wirusami na otoczenie. Chyba ze założysz chirurgiczna odwrotnie. Najlepsze to maseczki z filtrem hepa.
Szmaciane szyte tylko ograniczają transmisje.
Barney napisał(a):
Jockey - jest to opinia jednego gościa. Przeciw niej są poczynania niemal wszystkich krajów. Te, które zareagowały i wprowadziły te ograniczenia na czas, mają znacząco mniej zachorowań.
opinia nie jakiegoś tam gościa a szefa oddziału zakazniego który jest tez zreszta masz informacje o nim z Wikipedii.
Krzysztof Adam Simon (ur. 1 listopada 1952 we Wrocławiu) – polski lekarz, profesor nauk medycznych, nauczyciel akademicki Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu, specjalności naukowe: choroby wewnętrzne (wątroba i drogi żółciowe), choroby zakaźne, hepatologia zakaźna, zakażenia HIV.
Wszedł w skład Komitetu Immunologii i Etiologii Zakażeń Człowieka PAN. Został wiceprzewodniczącym Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych, sekretarzem Polskiego Towarzystwa Naukowego AIDS oraz prezesem Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych[1].

Został ordynatorem 1. Oddziału Chorób Zakaźnych w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym im. J. Gromkowskiego przy ul. Koszarowej we Wrocławiu oraz konsultantem wojewódzkim w dziedzinie chorób zakaźnych[5].

To tyle na temat jakiegoś tam gościa i jego zdania.
Barney napisał(a):
Dyscyplina społeczna w tym okresie ratuje życie. Potem można rozliczać (i zapewne rozliczenia nastąpią - choć ja oceniam dość dobrze działania naszych władz). Ale póki trwa epidemia - trzeba się podporządkować. I nie otwierać niepotrzebnie japy.
Pod warunkiem ze ma to sens inaczej będzie się działo tak ze będzie społeczny sprzeciw. Jestem za ograniczeniami ale bez przesady. Co niby jest złego w tym ze ktoś umyje samochód lub będzie trenował biegi z zachowaniem oczywiście wszystkich zaleceń. To znaczy odległości itp. Rozmawiamy o absurdach i o nadużywaniu władzy gościa któremu zdaje się ze ma swoje piec minut władzy nad innymi.
Brak ruchu, siedzenie w domu i np. picie wódki na kwarantannie nie prowadzi do wzmocnienia organizmu. Spacery, dotlenienie organizmu, sport i słońce doprowadzają do wzmocnienia i odporności przed zakażeniem.
Barney napisał(a):
Jockey, po co cytujesz tę wypowiedż z http://www.rybnik.com? Co w niej takiego odkrywczego? Zdanie jakiegoś gościa i tyle.
czekam na sprawy w sądzie przeciwko obywatelom i zobaczymy co będzie. Zobaczymy czyja interpretacja jest słuszna.

Yarpen Zirgin napisał(a):
I znowu pominąłeś istotne fragmenty mojego posta. Wróć lepiej do nich i racz na nie odpowiedzieć, a dzielenie włosa na czworo sobie daruj: Wykroczenie nie przestanie być wykroczeniem tylko dlatego, że policjant nie miał na głowie służbowej czapki w czasie interwencji.
wiem ze wszystko co atakuje twój wspaniały rząd jest przez ciebie odrzucane wiec jakakolwiek odpowiedz będzie powodować tylko to ze będziesz tylko odbijał piłeczkę. Nie pierwszy to raz obserwuje. Wiec EOT z mojej strony. Żyj sobie w poczuciu jak to PiS wspaniałe rządzi.
Tak na marginesie czy znasz chociaż jedna ustawę PiS której nie trzeba było pilnie poprawiać? Łącznie z tymi ostatnimi?
Yarpen Zirgin napisał(a):
Czyli tak: Mimo tego, ze istnieje ustawa, nigdy nie uznana za sprzeczną z Konstytucją, na podstawie której wprowadzono obowiązujące obostrzenia, Ty będziesz się upierał, że rząd wprowadził przepisy wbrew obowiązującemu w RP prawu (w tym Konstytucji), bo jakaś kancelaria prawna tak stwierdziła?
nie jedna.
https://dziennikbaltycki.pl/nowe-obostr ... 1-14899549
Nie powołują się na ustawę z 2008 a powołują się na ustawę która sami sobie uchwalili w ostatnim czasie.

_________________
"Przestraszony liberał jest krwiożerczym zwierzęciem." Nicolas Gomez Davila


So kwi 11, 2020 5:07 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 18058
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Siedzienie z dziećmi na ławce strasznym przestępstwem.
Jockey napisał(a):
Yarpen Zirgin napisał(a):
I znowu pominąłeś istotne fragmenty mojego posta. Wróć lepiej do nich i racz na nie odpowiedzieć, a dzielenie włosa na czworo sobie daruj: Wykroczenie nie przestanie być wykroczeniem tylko dlatego, że policjant nie miał na głowie służbowej czapki w czasie interwencji.
wiem ze (...)

Przykro mi to pisać, ale zastosowałeś właśnie metody:
16. Mutatio controversiae: Widząc, że przeciwnik podąża argumentacją, którą nas pobije, wytrącić go z biegu, zmienić temat, odwrócić uwagę.
32. Argument ostatni – ad personam: Widząc, że przeciwnik jest mocniejszy, atakować go osobiście, obrażać lub w jakikolwiek sposób porzucać prawdziwy przedmiot sporu. Rzucać inwektywami – używanie słów obraźliwych wobec przeciwnika, np. "Ty i całe twoje stronnictwo jesteście przykładami chorej ambicji, przy maleńkich móżdżkach".


Jockey napisał(a):
Yarpen Zirgin napisał(a):
Czyli tak: Mimo tego, ze istnieje ustawa, nigdy nie uznana za sprzeczną z Konstytucją, na podstawie której wprowadzono obowiązujące obostrzenia, Ty będziesz się upierał, że rząd wprowadził przepisy wbrew obowiązującemu w RP prawu (w tym Konstytucji), bo jakaś kancelaria prawna tak stwierdziła?
nie jedna.
https://dziennikbaltycki.pl/nowe-obostr ... 1-14899549
Nie powołują się na ustawę z 2008 a powołują się na ustawę która sami sobie uchwalili w ostatnim czasie.

Mam prośbę: Najpierw przeczytaj te rozporządzenia i sprawdź na podstawie której ustawy zostały wydane, a potem się wypowiadaj:
Rozporządzenie z 24 marca.
Rozporządzenie z 31 marca.
Rozporządzenie z 10 kwietnia.

Aha... I wróć łaskawie do tego, co powiedział Chrystus na temat słuchania się władzy, kiedy nie stosuje się do własnych zarządzeń. Mogę to zacytować jeszcze raz, jeżeli przegapiłeś...

_________________
"W Tobie Panie zaufałem, nie zawstydzę się na wieki."


So kwi 11, 2020 5:18 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So mar 30, 2019 12:55 pm
Posty: 2114
Lokalizacja: Lublin
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Siedzienie z dziećmi na ławce strasznym przestępstwem.
Mamy po prostu podwójne standardy - prezes ze świtą swojej partii władzy stoją jak ściśnięte w puszce sardynki na obchodach Smoleńska i jest w porządku. Prawo ich nie dotyczy, restrykcje, zakazy itd. nie, bo po co? Im wolno wszystko...

a szary człowiek dostaje mandaty za to, że na prywatnym terenie siedzi z dzieckiem... tak wygląda "dobra zmiana w czasie pandemii"

I nie chodzi o to, że jak oni źle robią, to i my musimy, ale o zwykłą ludzką uczciwość, sprawiedliwość. Nic dziwnego, że w ludziach rodzi się bunt, skoro gani się ich i stosuje absurdalne przepisy a władza ma to w nosie i robi dalej swoje.

_________________
"Cierpliwość jest codzienną formą miłości." - Benedykt XVI


So kwi 11, 2020 5:46 pm
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 05, 2002 9:54 pm
Posty: 10639
Lokalizacja: Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Siedzienie z dziećmi na ławce strasznym przestępstwem.
@YZ
Widziałem że taka właśnie będzie twoja reakcja bo przecież każdy kto nie zgadza się z PiS to warchoł i piewca nienawiści.
Interpretacja przepisów jest po bandzie. Zresztą jak całe rządy PiS. Nawet dobrze, że wychodzi ich to parcie do władzy i parcie do przeprowadzenia wyborów a sami się nie stosują do własnych zaleceń.

Przeczytaj może coś innego niż tylko PiSowskie wiadomości. Ja czytałem wypowiedzi różnych prawników. I na podstawie ustawy na którą się powołują nie mają prawa aż takich obostrzeń zrobić.
Tak jak pisałem czekam na rozstrzygnięcia sądowe. Czy sądy podzielą interpretacje PiS czy może raczej przychylą się do stanowiska tych którzy uważają inaczej.

A co do nakazów Jezusa to racz się zająć swoją świętością a nie pouczać innych. Wszak mowa też jest o tym kim ty jesteś że ośmielasz się sądzić cudzego sługę. O belce i drzazdze też zapewne znasz.

_________________
"Przestraszony liberał jest krwiożerczym zwierzęciem." Nicolas Gomez Davila


So kwi 11, 2020 5:50 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 18058
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Siedzienie z dziećmi na ławce strasznym przestępstwem.
Jockey napisał(a):
(ciach erystyka)

Proste pytanie:
Czy zapoznałeś się z treścią rozporządzeń, które podlinkowałem, i sprawdziłeś na podstawie której ustawy zostały wydane?


Cytuj:
A co do nakazów Jezusa to racz się zająć swoją świętością a nie pouczać innych. Wszak mowa też jest o tym kim ty jesteś że ośmielasz się sądzić cudzego sługę. O belce i drzazdze też zapewne znasz.

Ciekawa reakcja, ale w sumie nie dziwi. W końcu przecież próbowałeś dowodzić, że skoro władza się nie stosuje do własnych rozporządzeń, to Ty też nie musisz, a tu zonk: Chrystus powiedział, że mamy przestrzegać jej zarządzeń nawet w takim przypadku. :)

_________________
"W Tobie Panie zaufałem, nie zawstydzę się na wieki."


So kwi 11, 2020 5:59 pm
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 103 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 6 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL