Niektórzy się budzą. To już kolejny przykład "łamania" bezprawnych zakazów. Biorą przykład z fryzjera z Opola, konsultują się także z prawnikami i zaczynają działać.

Porozumienie: "Nie ma zgody na ograniczanie podstawowych wolności obywatelskich. Odmowa możliwości przyjęcia mandatu działała nawet w PRL-u. Nie idźmy w tę stronę, bo tam czeka na nas tylko absurd"

https://wydarzenia.interia.pl/polska/ne ... Id,4978080

Ciekawe czy Gowin będzie się kładł Rejtanem, czy może zmieni zdanie jak mu dorzucą jakiegoś wiceministra albo miejsce przy paśniku w jakiejś spółce Skarbu Państwa. Wtedy może się okazać, że projekt nie narusza żadnych wolności obywatelskich

Pamiętajmy też, że w TK na rozpatrzenie czeka wniosek premiera i chyba też marszalicy Witek o zbadanie art. 417(1) Kodeksu Cywilnego umożliwiającego dochodzenie odszkodowań od Skarbu Państwa za straty poniesione przez wydanie niekonstytucyjnego aktu normatywnego. Chodzi rzecz jasna o wszystkie bezprawne rozporządzenia antycovidowe. Mateuszkowi zagląda w oczy widmo płacenia gigantycznych odszkodowań za zniszczenie ludziom firm więc chce się przy pomocy TK zabezpieczyć przed ewentualnymi pozwami.

Naczelny cham polskiej polityki, marszałek Terlecki w swoim stylu o projekcie uniemożliwiającym odmowę przyjęcia mandatu i protestach opozycji:

https://wydarzenia.interia.pl/polska/ne ... omments4-1

Nazwisko pomyliłeś. Korwin to naczelny cham polskiej polityki. Jego pogarda do mniejszości seksualnych, kobiet, niepełnosprawnych i osób biednych jest przykładowe. Można prace naukowe o tym pisać.

Korwin jaki jest jest każdy widzi. Jednak nie Korwin nie zajmuje tak ważnego stanowiska w państwie jak Terlecki. Choćby z tego względu Terleckiego i jego wypowiedzi należy oceniać znacznie surowiej. "Durna opozycja" - to słowa wicemarszałka sejmu. Bo opozycja ośmieliła się powiedzieć prawdę o kolejnym skur***ńskim projekcie poselskim PiSu.

"Nasze ciała w sieci"

https://biznes.interia.pl/gospodarka/ne ... Id,4972148

Oczywiście, żeby była jasność, Korwin też ma na koncie różne, niekoniecznie mądre i niekoniecznie parlamentarne wypowiedzi. Nie zamierzam go wybielać. Ale u Terleckiego, oprócz tego co mówiłeś - że pełni jednak eksponowane stanowisko, od którego się wymaga więcej niż wymyślanie opozycji od głupców i durniów, jest jeszcze jego arogancja i upajanie się swoim poczuciem wyższości. "Teraz to sobie pan możesz zgłaszać sprzeciw" do posła, to są teksty godne buca Niesiołowskiego z jego "wygrajcie sobie wybory, to sobie wszystko będziecie mogli przegłosować".


Witajcie w "nowym, lepszym świecie"

..kontynucja z wątku o aborcji...
może jeszcze zatęsknimy za PiS.
Tak samo, może z rozrzewnieniem będziemy wspominać Angelę Merkel gdy w Niemczech wygrają ludzie o ideach bliskich nazizmowi.

Są dwie książki dystopiczne: "Rok 1984" oraz "Nowy wspaniały świat". Do tej pory uważano że tylko ta druga może się zrealizować. Ostatnie wydarzenia pokazują że również ta pierwsza, lub obie na raz.
https://www.fronda.pl/a/orwell-w-sieci-popierasz-trumpa-nie-zrobisz-rezerwacji,155693.html
Do tego dodajmy sztuczną inteligencję kontrolującą wszystko i system chińskich punktów za prawomyślność.
Marks mówił że komunizm będzie się budować w najbardziej rozwiniętych państwach świata. Może miał rację, a te wcześniejsze próby budowania na wschodzie to był tylko test na "podludziach" zamiast na szczurach?

Transmisja na żywo:
https://www.facebook.com/10286867171843 ... 4051223411

Nowa
https://www.facebook.com/CoraxPL/videos ... 5344703620

A otwieracie sobie wszystko. Polak jak zwykle głupi i widzi tylko to co jest tu i teraz. Bo oni teraz nie maja zarobku. Jak rozpanoszy się to paskudztwo to nie tylko będzie jedna wielka plajta. Ja w każdym razie nie mam ochoty brać udziału w tym zbiorowym samobójstwie. A i nie będę w przyszłości korzystał z usług tych co łamią teraz zakazy.

No popatrz, a podatki i inne haracze płacić muszą. Jak rząd tak bardzo się boi, że stoki, hotele czy gastronomia rozsieją epidemię, niechże je zamknie zgodnie z prawem, czyli wprowadzając stan wyjątkowy i płacąc odszkodowania, a nie przerzucając na przedsiębiorców koszty swoich decyzji. Domyślam się, że Ty nie masz problemu z zarobkiem, ale postaw się w sytuacji kogoś, na kim wiszą kredyty, rachunki, faktury, konieczność opłacenia rozmaitych danin, pensji dla pracowników i jeszcze utrzymania siebie i rodziny, a władza jedną decyzją administracyjną, niekoniecznie rozsądną z punktu widzenia epidemiologicznego, odcina go od źródła dochodów. To, że "teraz nie mają zarobku" jest dla nich zdecydowanie najbardziej realnym i palącym problemem.