(ciach - musisz sam siebie cytować? )


brak odpowiedzi wiele mówi

@siloam: Wysłany: Sro Maj 13, 2009 10:52 pm

http://dyskusje.katolik.pl/viewtopic.ph ... &start=435

Czytam dużo i szybko, więc czasem zdarza mi się coś przeoczyć.
Byłam pewna, że jest to opracowanie słów kardynała. Byś może zasugerowałam się książką Jana Pawła II, w której też się pozytywnie wypowiada o dialogu z protestanckim chrześcijaństwem.


Obiecuję doczytać. Dotąd nie trafiłam na jego negatywne wypowiedzi pod adresem w/w.


Tą kwestię już tłumaczyłam. Kk utożsamiłam z rzymsko-katolickim - niewieście nie takie wpadki się trafiają. Już nadmieniałam, my na ogół nie podchodzimy analitycznie do problemów, to jest raczej męską cechą.
Chłopak, gdybym chciała podobnie jak Ty przyswajać dane - być może poznałabym je dokładniej, ale w niewielkim zakresie.
Nie zapominaj, że ja jeszcze pasjonuję się wydarzeniami politycznymi, a to jednak pochłania masę czasu.
Wybieram jednak swój styl przyswajania informacji, bo choć czasem strzelę sobie w stopę, ale mam dużo większy zakres wiadomości.
Swoją drogą, sama się dziwię, że poruszając sie w tak odległych od siebie systemach wiary - jeszcze mi się w główce nie pomerdało.
Moje kierownictwo duchowe zachęcało, abym zajęła się jedną duchowością, na niej się skoncentrowała i ją zgłębiała, ale -klarcia- jest pędziwiatrem. Specjalizacji nie lubi.

Przywołany przez Ciebie cytat Marlewskiego, to raczej słowa dla Ciebie przeznaczone, bo o takich jak Ty traktują.

"Niekiedy można odnieść wrażenie, że katolicy największego wroga widzą w protestantyzmie i prawosławiu, ba – nawet grekokatolików traktują jak odszczepieńców, co już świadczy o całkowitym analfabetyzmie wiedzy o naszym Kościele."

Klarcia nigdzie się wrogów nie doszukuje, nawet w lefebrystach bardzo się stara jakieś (choćby najmniejsze pozytywy znaleźć), ale na tym polu łatwo nie jest.

Przy okazji, dziś (a właściwie to wczoraj, bo już północ dawno mineła) przyjrzałam się naszym intensywnym dysputom na tym forum. Poczytałam swoje pierwsze poblikowane tu wypowiedzi i stwierdzam, że jednak wzrastam w katolickiej wierze.

Oj nie było mnie długo....
Praca, dom.... problemów od groma. Przepraszam wszystkich, którzy za mną tęsknili w szczególności mickin i Brygidę.

A tu obiecany fotoreportaż z meetingu Arta i mojego w Ciechocinku

Część przerobu

[url=http://img43.imageshack.us/my.php?image=image147z.jpg[]Bodaty kudłaty czyli Art nie żyje[/url]

Łysy wygolony Łabędź też nie przeżył.

Coś link nie działa...

http://img41.imageshack.us/my.php?image=image147t.jpg pstryknijcie to

Naprawdę? ...nie zauważyłam...

primo:przeprosiny przyjęte...
secundo:noo... ja to już taaak się za Tobą stęskniłam, że wręcz spać po nocach nie mogłam!, a z tej tęsknoty to nawet wrzodów się nabawiłam!...ale, niestety już nic nie można zrobić bo:
tertio:teraz to mnie już dłuugo nie będzie, szczególnie jak wypali mój plan związany z ew. przeprowadzką (nooo...chyba, że nie wypali).
Póki co, owszem, zaglądam tu czasami, czasem coś napiszę, ale już nie będę się tak udzielać jak kiedyś (o ile wogóle będę...)

Tak więc Swanku, możesz się już zacząć cieszyć!...

Więc przed komputerem kucasz lub klęczysz

He he, też mam takie jedno zdjęcie z nieżywym Łabędziem

Oooo przepraszam. Tam Łabęź dawał oznaki życia i z pewnością nie był niemym łabędziem.

Czego to ludzie nie wymyślą
http://pclab.pl/news22546.html

Magia.
Chociaż nikt w nią nie wierzy i na pewno nie przyzna się do tego, to przecież magia istnieje wokół nas.

Każdy zna:
1. magiczne inkantacje:
Przykłady: ty... taki synu (autocenzura nie pozwala mi na przytaczanie pełnego tekstu zaklęcia) , a żeby cię ...,
2. Magiczne gesty:
Przykład:


To były przykłady "czarnej magii", ale w stosuje się też białą magię:
1. magiczne inkantacje:
Przykłady: szczęśliwej podróży, na zdrowie,
2. Magiczne gesty:
Przykład:

Rany boskie.....

Pojawił się na forum +katolik. Jezusicku ileż on ma w sobie jadu. Sprawia wrażenie neofity.

Swan - to niestety typowe dla ludzi zranionych. Gryzie i walczy na wszelki wypadek. Przejdzie mu przesada myślę

Nie miałam zbytnio czasu uczestniczyć w forumowych dysputach.
Teraz, po powrocie do domu, postaram się nadrobić zaległości.
Zauważyłam już, że pojawila nam sie nowa osoba na forum.
Dziwny gość, przyznaję.
Wytłumaczenia są dwa:
1.Neofita, który odnalazł Prawdę w katolicyzmie.
2. Ktoś, kto przywędrował tutaj z forum Krzyż (tradsi), żeby nawrócić f.Katolik.

Jak widzę, koledze wyraźnie wadzi, różnorodność Katolika, to iż forum jest dostępne zarówno chrześcijanom innych Kościołów i Zborów, jak i ateistom.
Prawdą, jest, że nasz brat, Turretin nie żałuje sobie jeżdżenia po Kk, tam i z powrotem, wytykając nam prawie bez przerwy, mroczne karty naszego Kościoła, często zresztą tendencyjnie interpretowane.
Niemniej to, co nam tutaj prezentuje -+katolik-, również jest nie do przyjęcia.
W swoim "zapale" dyskusyjnym, nie odbiega wcale od Turretina.
Postępuje identycznie, tyle, iż na odwyrtkę.
Zaserwował nam garść pomówień, właściwie same inwektywy, bez pokrycia.

Jako osoba obeznana nieco z tematem, postaram sią pewne sprawy wyjaśnić.

Raczej trudno nazwać ewangelicznych chrześcijan kłamcami.
To co wyznają - w to wierzą.
Owszem, są uprzedzeni do Kk, mając ku temu pewne powody.
[tyle wieków nazywania ich heretykami, musiało pozostawić zranienia]
Ich błąd polega na tym, że tak naprawdę nie znają Kk i osądzają go na podstawie wieków średnich, dziś już bardzo trudnych w weryfikacji.
Ponieważ Pismo Swięte odczytują literalnie, wiele aspektów naszej wiary, jest dla nich niezrozumiałe.
Ujęłabym to tak, iż zatrzymują się na powierzchni, nie próbując zejść w głębię.
Są przekonani, że tylko ewangeliczne chrześcijaństwo, jest zanurzone w Bożym Objawieniu.
Ale identyczne przekonanie żywią zarówno katolicy, jak i prawosławni.

"Każda pliszka swój ogonek chwali".

Wielość denominacji.

Wbrew pozorom, jest w nich jedność.
Pryncypia są te same, czyli mają takie samo Credo.
Kościoły i Zbory są autonomiczne, ale panuje miedzy nimi swobodny przepływ wyznawców.
Np. baptysta może przejść do zielonoświątkowców lub innej denominacji, nadal pozostając w obrębie swojej wiary.
Słabość protestantyzmu leży w wyzbyciu się skarbów Kościoła, które posiadał przez wieki.
Autonomia denominacji powoduje też mniejszą skuteczność w działaniu.

Z kolei my, mamy bogactwo różnorodnych duchowości.
Tradsów, neokatechumenat, Odnowe w Duchu Swiętym i wiele innych ruchów żywego Kościoła.
Do tego dochodzą różnorakie zgromadzenia i zakony.
Niestety, między tu też często nie ma wzajemnego porozumienia.
W ryzach ich trzymają sakramenty, a także konieczność podporządkowania się Magisterium Kościoła i papieżowi.

Prozelityzm.

Tak jak "nasi" próbują pozyskać wyznawców spośród prawosławnych i protestantów - podobnie grasują "ewangeliczni".
O ile jednak, ewangelizujący katolicy, starają się przekonać "rybki" do depozytu swojej wiary - o tyle, reformowani protestanci po ewangelizacji przechodzą do ataku.
I zaczyna się.
- Przypominanie papieży jak i księży "kiepskich pasterzy".
- Przywoływanie inkwizycji i wojen religijnych.
- Nazwanie wiary w rzeczywistą obecność Chrystusa w Eucharystii, bałwochwalstwem; podobnie nazywane są ikony, figury i obrazy.
- Deprecjowane są wszystkie sakramenty (poza chrztem) jak też osoba Maryji.
A wszystko - jedynie w "trosce o zbawienie duszy".

Powyższe, jest często skuteczne, niestety. Trzeba być naprawdą osobą dojrzałą w katolickiej wierze, lub rozeznać, iż Kk jest tym co Bóg nam przygotował - aby potrafić oprzeć się tego rodzaju wycieczkom.

W czym zranionych?
Z moich obserwacji wynika, że tkwiący w protestantyźmie, odnajdując Pełnię w Kk - nie wieszają psów na Społeczność w której spotkały Jezusa.
Przykładem może byś tutaj br.Roger lub matka Basilea Schlink.
Wydaje mi sią także, iż trudno mówić o prawdziwym nawróceniu plując jadem pod adresem jakiej kolwiek denominacji.
Nie w ten sposób manifestuje się w nas działanie Ducha Swiętego.

Sprawdziłam. Faktycznie neofita i jakby tego było mało, ma duchowość tradsa.
Przy okazji, ładnie nasze forum obmalował.
http://krzyz.katolicy.net/index.php/top ... l#msg26777